Thoughts on replacing Proxy with VTA?

Đang mở
  • Có gì không ổn?
#85 3 bình luận 2 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

@pete-murphy đang làm issue này rồi.

Từ ngày 6/1/2024.

  • #86 của @pete-murphy — đang mở

Đánh giá

Độ khó
5/5
Thời gian dự kiến
Hơn một tuần
Mức phù hợp với người mới
10/100
Loại issue
Tái cấu trúc
Độ rõ ràng
Cần làm rõ
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Lĩnh vực
backend

Hướng nghiên cứu

The issue proposes replacing Proxy with Visible Type Application syntax but does not identify files, tests, or a concrete scope. Read the open pull request #86 and its discussion to see whether the change is already underway and what decision was made; the issue gives no definition of done.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

Is there any interest in (or objection to) updating this library to use Visible Type Application syntax in place of Proxy?

Ngôn ngữ chính
PureScript
Star
68
Fork
33
Merge trung bình
2 ngày 23 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
1

Chuẩn bị môi trường

  • Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
  • Có mẫu pull request
  • Không có hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của purescript/purescript-record

Tất cả issue của purescript/purescript-record

Issue tương tự

Thêm issue về Backend & API Design

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.