Thoughts on replacing Proxy with VTA?
Évaluation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Accessibilité débutants
- 10/100
- Type d'issue
- Refactorisation
- Clarté
- À clarifier
- Activité
- À l'abandon
- Domaine
- backend
Piste de recherche
The issue proposes replacing Proxy with Visible Type Application syntax but does not identify files, tests, or a concrete scope. Read the open pull request #86 and its discussion to see whether the change is already underway and what decision was made; the issue gives no definition of done.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
Is there any interest in (or objection to) updating this library to use Visible Type Application syntax in place of Proxy?
- Langage dominant
- PureScript
- Étoiles
- 68
- Forks
- 33
- Merge moyen
- 2 j 23 h
- PR mergées (30 j)
- 1
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Propose un modèle de pull request
- Aucun guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de purescript/purescript-record
-
Add `mergeFlipped`Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 35/100
purescript/purescript-record#84 · 5 commentaires · 1 réaction ·
-
type: documentation
Difficulté 5/5 Plus d'une semaine Accessibilité débutants 25/100
purescript/purescript-record#49 · 7 commentaires ·
-
insert and forall in recordOuvertestatus: needs more info
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 25/100
purescript/purescript-record#41 · 2 commentaires · 1 réaction ·
-
pick functionOuvertepurs-0.15 type: breaking change
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 20/100
purescript/purescript-record#5 · 6 commentaires ·
Toutes les issues de purescript/purescript-record
Issues similaires
-
ManageSieve proxy: a backend's NO/BYE greeting is skipped as a capability line and reported as EOFOuvertebug
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Mend: dependency security vulnerability
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 62/100
ManageIQ/manageiq-pods#1476 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
mcp: typed tool handlers lose wrapped JSON-RPC errorsPeut-être à nouveau libre Une pull request pour cette issue a été fermée sans être fusionnée. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 85/100
modelcontextprotocol/go-sdk#1529 · 1 commentaire ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 66/100
FinanceFlash/unvibecode#818 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 70/100