Backend choice reset inside of threads
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 30/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- backend-api-design
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng cách tái hiện hành vi thông qua entry point Python threading.Thread và các lệnh gọi get_active_backend và set_backend được nêu trong báo cáo. Kiểm tra xem việc chọn backend có được ghi lại là thread-local hay process-local hay không, rồi so sánh kết quả của thread con với thiết lập của thread cha. Được xem là hoàn tất khi hành vi mong đợi được ghi lại hoặc việc reset được báo cáo đã được giải quyết và có regression test bao phủ.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Inside a new thread, Arrayfire uses the default backend rather than the backend set by the parent thread:
>>> import arrayfire as af
>>> af.get_available_backends()
('cpu', 'cuda', 'opencl')
>>> af.get_active_backend()
'cuda'
>>> af.set_backend('opencl')
>>> af.get_active_backend()
'opencl'
>>> from threading import Thread
>>> Thread(target=lambda: print(af.get_active_backend())).start()
cuda
Is this expected behavior and/or documented anywhere? I would think that the active backend should be process local rather than thread local.
If it matters, here's my version info:
OS: Ubuntu 20.04
arrayfire: 3.9.0 (commit 955152b6)
arrayfire-python: 3.8.10
cuda: 11.4.0-1
ocl-icd-libopencl1: 2.2.11-1
intel-mkl: 2020.0.166-1
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 422
- Fork
- 63
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Hướng dẫn đóng góp
Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của arrayfire/arrayfire-python
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
arrayfire/arrayfire-python#271 ·
-
Unwrap phase function Đang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
arrayfire/arrayfire-python#270 ·
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
arrayfire/arrayfire-python#269 ·
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 38/100
arrayfire/arrayfire-python#268 · 1 bình luận ·
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
arrayfire/arrayfire-python#267 · 1 bình luận · 1 reaction ·
Tất cả issue của arrayfire/arrayfire-python
Issue tương tự
-
Add: hunch Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100
AbdelStark/awesome-typesafe#104 ·
-
enhancement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
DiamondLightSource/dodal#2211 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
openml/openml-python#1749 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
sipyourdrink-ltd/bernstein#6191 ·