Generalize `filterM` (etc.?) to `Applicative`
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 4/5
- Tempo estimado
- 3-5 dias
- Facilidade para iniciantes
- 42/100
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Status de atividade
- Pouca atividade
- Domínio
- backend
Direção de pesquisa
Start by reviewing the filterM implementation and the closed pull request #35, which also considered replicateM. Check whether the proposed generalization to Applicative fits the current library API, then identify any related changes from that pull request worth splitting out. Done means a focused change with tests showing filterM works with an Applicative that is not a Monad.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Today I noticed that PureScript filterM is constrained to Monad, whereas Haskell filterM is constrained to Applicative. After looking at the source code for each and asking on FP Slack, it seems there is no particular reason filterM cannot be more general in PS.
#35 was set to change this and some other things (e.g. replicateM). However, that PR was closed due to staleness. The author @DavidHarrison was going to split it up into individual PRs, but hasn't gotten around to it yet. It seems worthwhile to double-check that PR to see if there is anything else from it you may want to merge.
- Linguagem predominante
- PureScript
- Estrelas
- 61
- Forks
- 50
- Merge médio
- 2d 6h
- PRs com merge (30d)
- 1
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Tem um modelo de pull request
- Sem guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de purescript/purescript-lists
-
ZipList is BindAberta
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 35/100
purescript/purescript-lists#219 · 1 comentário · 1 reação ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 48/100
purescript/purescript-lists#218 ·
-
Data.List.NonEmpty.intersect and Data.List.NonEmpty.intersectBy throw when intersection emptyTalvez já em andamento @evaogbe assumiu há 1066 dias. Abertagood first issue type: bug
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 1/100
purescript/purescript-lists#216 · 2 comentários ·
-
type: enhancement
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 25/100
purescript/purescript-lists#197 · 1 comentário ·
-
type: enhancement
Dificuldade 5/5 Mais de uma semana Facilidade para iniciantes 24/100
purescript/purescript-lists#194 · 5 comentários ·
Todas as issues de purescript/purescript-lists
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
-
ManageSieve proxy: a backend's NO/BYE greeting is skipped as a capability line and reported as EOFAbertabug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Mend: dependency security vulnerability
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 65/100
-
Mend: dependency security vulnerability
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
ManageIQ/manageiq-pods#1476 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
prime-radiant-inc/evener#6366 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia