Document (or fix) stack safety issues
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Facilidade para iniciantes
- 24/100
Direção de pesquisa
The issue names sort, nubEq, and nub, and points to #192 and #179 for related work. Start by reading those issues and checking the functions’ stack-safety behavior, then assess whether tests can cover each function and whether the suggested V8 stack-size setting helps them run faster. Done means documenting or fixing the identified cases and establishing stack-safety tests; the issue does not specify which outcome to prioritize.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Some example of existing stack-unsafe functions:
sort- reported in #192nubEq, can be fixed for strict lists by applying same strategy used for structnubin #179nubfor lazy lists. Don't know of a good way to fix this. The strictnubstrategy of #179 cannot be applied here because you can'treversean infinite lazy list.
We should ideally setup stack-safety tests for every function. To help make those tests run faster, we could shrink the v8 stack size with something like --stack_size=10 (default is 984 kB).
- Linguagem predominante
- PureScript
- Estrelas
- 61
- Forks
- 50
- Merge médio
- 2d 6h
- PRs com merge (30d)
- 1
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Tem um modelo de pull request
- Sem guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de purescript/purescript-lists
-
ZipList is BindAberta
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 35/100
purescript/purescript-lists#219 · 1 comentário · 1 reação ·
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 48/100
purescript/purescript-lists#218 ·
-
Data.List.NonEmpty.intersect and Data.List.NonEmpty.intersectBy throw when intersection emptyTalvez já em andamento @evaogbe assumiu há 1066 dias. Abertagood first issue type: bug
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 1/100
purescript/purescript-lists#216 · 2 comentários ·
-
type: enhancement
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 25/100
purescript/purescript-lists#197 · 1 comentário ·
-
type: enhancement
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 35/100
purescript/purescript-lists#192 · 4 comentários · 1 reação ·
Todas as issues de purescript/purescript-lists
Issues semelhantes
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
-
ManageSieve proxy: a backend's NO/BYE greeting is skipped as a capability line and reported as EOFAbertabug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 72/100
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Mend: dependency security vulnerability
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 65/100
-
Mend: dependency security vulnerability
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
ManageIQ/manageiq-pods#1476 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 62/100
prime-radiant-inc/evener#6366 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia