Generalize `filterM` (etc.?) to `Applicative`
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 42/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Ít trao đổi
- Lĩnh vực
- backend
Hướng nghiên cứu
Start by reviewing the filterM implementation and the closed pull request #35, which also considered replicateM. Check whether the proposed generalization to Applicative fits the current library API, then identify any related changes from that pull request worth splitting out. Done means a focused change with tests showing filterM works with an Applicative that is not a Monad.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Today I noticed that PureScript filterM is constrained to Monad, whereas Haskell filterM is constrained to Applicative. After looking at the source code for each and asking on FP Slack, it seems there is no particular reason filterM cannot be more general in PS.
#35 was set to change this and some other things (e.g. replicateM). However, that PR was closed due to staleness. The author @DavidHarrison was going to split it up into individual PRs, but hasn't gotten around to it yet. It seems worthwhile to double-check that PR to see if there is anything else from it you may want to merge.
- Ngôn ngữ chính
- PureScript
- Star
- 61
- Fork
- 50
- Merge trung bình
- 2 ngày 6 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 1
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Không có hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của purescript/purescript-lists
-
ZipList is BindĐang mở
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
purescript/purescript-lists#219 · 1 bình luận · 1 reaction ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 48/100
purescript/purescript-lists#218 ·
-
Data.List.NonEmpty.intersect and Data.List.NonEmpty.intersectBy throw when intersection emptyCó thể đã có người làm @evaogbe đã nhận 1066 ngày trước. Đang mởgood first issue type: bug
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 1/100
purescript/purescript-lists#216 · 2 bình luận ·
-
type: enhancement
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 25/100
purescript/purescript-lists#197 · 1 bình luận ·
-
type: enhancement
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 24/100
purescript/purescript-lists#194 · 5 bình luận ·
Tất cả issue của purescript/purescript-lists
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
-
remove the use of `forget`Đang mởgood first issue help wanted
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 80/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug good first issue
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
milind-soni/OpenMausBot#5829 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày