Hacktoberfest 2026:メンテナが10月に向けて印を付けた、オープンで初心者向けの issue。 Hacktoberfest の issue を見る

Working with non-lifecycle nodes

オープン
#90 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

評価

難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
初心者へのやさしさ
35/100
issue の種類
機能追加
明瞭さ
おおむね明確
活発さ
停滞
技術スタック
cpp
領域
robotics

調査の方向性

まず、ライフサイクルノードの状態と遷移を処理するモードマネージャーと推論パスを調べ、次に参照されている get_service_names_and_types_by_node() API を確認します。この issue では、DONT-CARE 状態を使用するか、ライフサイクルノード以外を無視することを提案しています。完了条件には、launch テストで rclcpp、lifecycle、rcl、rclpy のノードが混在する場合のサポートを含める必要があります。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

説明

enhancement

When the system definition (SMH) contains non-lifecycle nodes, inference will most probably fail, because nodes woll not report any (of the specified) states / transitions used by the inference.

Two options are:

  1. Introduce DONT-CARE in the SMH specification for states or
  2. (more convenient and flexible), let the mode manager / inference check for all nodes whether they are lifecycle nodes or states/transitions need to be ignored. Check can be done with the get_service_names_and_types_by_node() method.

When working, a launch test with a system consisting of i) rclcpp nodes, ii) rclcpp lifecycle nodes, rcl nodes, and iv) rclpy nodes would be great.

主要言語
C++
スター
45
フォーク
13
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

micro-ROS/system_modes のほかの issue

micro-ROS/system_modes の issue をすべて見る

似ている issue

C++ の issue をもっと見る

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。