Calibrated TC impact functions (Eberenz et al. 2021) were fit on winds with double-counting fixed in #833
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
まだ誰も着手していません。
評価
調査の方向性
ImpfSetTropCyclone.from_calibrated_regional_ImpfSet() と calibrated_regional_vhalf() を読み、Eberenz et al. 2021 の値をどのように公開しているかをたどってください。#833 前後の風モデルの履歴と、issue で引用されている被害の比較を確認してください。両方の関数に較正に関する注意書きが明確に記載されるか、警告が追加され、較正済み曲線と補正済み風速の不一致をユーザーが理解できるようになれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
説明
CLIMADA is such an important resource, thank you for maintaining it!
While working with tropical cyclone hazard rasters produced by older versions of CLIMADA, we found a mismatch between the current TC wind model and the calibrated impact functions CLIMADA ships.
- Before 4.1.0, the Holland 2008/2010 wind models counted the storm's translational velocity twice (fixed in #833, Jan 2024).
ImpfSetTropCyclone.from_calibrated_regional_ImpfSet()andcalibrated_regional_vhalf()return thev_halfvalues from Eberenz et al. 2021 (https://doi.org/10.5194/nhess-21-393-2021). Those were calibrated on CLIMADA v1.4.1, which still had the double count. The values are unchanged through 6.1.0, and #833 doesn't mention them.
So the current default workflow (≥4.1 H08 winds + calibrated regional impact functions) pairs corrected winds with curves fit to inflated winds, and underestimates damage:
- With the 2020 NA2
v_half, post-fix winds give damage fractions 40–70% too low at 40–60 m/s. - The bias isn't a constant scale factor: the extra wind equals forward speed, so fast-moving storms are affected more than slow ones.
Might be worth adding a note to the docstrings of the calibration functions that raises the calibration issue, or adding a warning to them until they can be calibrated again.
PR #692 mentions issues reproducing NA1’s curve, possibly related!
- 主要言語
- Jupyter Notebook
- スター
- 478
- フォーク
- 166
- 平均マージ
- 2日 31分
- マージ済み PR（30日）
- 4
環境構築
- Dockerfile・Docker Compose ファイルなし
- プルリクエストのテンプレートあり
- コントリビューションガイドを読む
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
CLIMADA-project/climada_python のほかの issue
-
bug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 85/100
CLIMADA-project/climada_python#1336 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
CartoDB basemaps now need an API key (somewhat urgent)対応中かも このイシューにリンクされたプルリクエストがオープン中、またはマージ済みです。 オープンbug
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 72/100
CLIMADA-project/climada_python#1332 · コメント 4 件 · リアクション 1 件 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
warnings
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 65/100
CLIMADA-project/climada_python#1241 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
ResourceWarningオープンwarnings
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 62/100
CLIMADA-project/climada_python#1239 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
-
warnings
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 62/100
CLIMADA-project/climada_python#1226 ·
メンテナーはふだん 3 日以内に返信
CLIMADA-project/climada_python の issue をすべて見る
似ている issue
-
fix(api): optimize-for-web /preview outer catches miss asDecoderOutOfMemory on V8 OOM and SIGKILLオープンarea: backend bug priority: low
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 83/100
snapotter-hq/SnapOtter#3773 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 77/100
khuisman/mcp-gee-sweet#1166 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
control-plane security
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 84/100
Usenova-Labs/usenova-backend#29 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信
-
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 85/100
gramaziokohler/compas_timber#870 ·
-
queue stdout mixes human notices with JSON: move trailer + compact notice + receipt text to stderrオープンarea: queue-scope bug confirmed
難易度 2/5 1〜3時間 初心者へのやさしさ 68/100
mvschwarz/openrig#1806 · コメント 3 件 ·
メンテナーはふだん 1 日以内に返信