[T4] Model B: test-set evaluation (accuracy, confusion matrix, precision, recall)
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
@snehal1931 ci sta già lavorando.
Dal 19/10/2026.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 74/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- jupyter-notebook, python, scikit-learn
- Ambito
- machine-learning
Direzione di ricerca
Apri ModelB.ipynb ed esamina il set di test e le predizioni prodotte dal lavoro in #63. Calcola e stampa l’accuratezza sul set di test e precisione, recall e punteggio F1 per classe e macro usando classification_report; genera matrici di confusione con i conteggi e normalizzate per riga e salva la figura in figures/model_b_confusion.png. Concludi con una breve discussione sulle classi che vengono confuse e sul perché.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Assignment task 4 – evaluation part. The test set is used only once, here.
File: ModelB.ipynb
Tasks
- Test accuracy
- Per-class and macro precision, recall (and F1) with
classification_report - Confusion matrix (counts and row-normalised) →
figures/model_b_confusion.png - Short discussion: which classes are confused (e.g. cats ↔ dogs) and why
Done when
All metrics printed and the confusion-matrix figure saved.
Depends on
#63
Branch: feat/64-model-b-evaluate · open a PR into main with Closes #64 in the description.
- Lingua principale
- Jupyter Notebook
- Stelle
- 0
- Fork
- 0
- Merge medio
- 2h 30m
- PR unite (30g)
- 23
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di VisionForgeCSE/CNN-For-Image-Classification
-
Inference latency benchmarkApertaevaluation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
VisionForgeCSE/CNN-For-Image-Classification#27 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
evaluation good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
VisionForgeCSE/CNN-For-Image-Classification#26 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Plot confusion matrixApertaevaluation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
VisionForgeCSE/CNN-For-Image-Classification#25 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
training
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
VisionForgeCSE/CNN-For-Image-Classification#22 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Optimizer factoryApertatraining
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
VisionForgeCSE/CNN-For-Image-Classification#21 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di VisionForgeCSE/CNN-For-Image-Classification
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
Southampton-RSG-Training/ai-fundamentals-for-researchers#22 ·
-
`trackers eval` labels a MOT-layout sequence `gt` instead of its nameForse già presa @RaphaelFakhri l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
aws-samples/sample-per-model-bedrock#371 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
vladmandic/sdnext#5162 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100