add case in visualization routine: in measurementData file, if same simulationConditionId, but differing preequilibrationId etc.
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- data-visualization
Direzione di ricerca
Start in get_data_to_plot.py around lines 92-102 and inspect how rows sharing a simulationConditionId are grouped. Compare that logic with the listed preequCondId, time, observableParams, noiseParams, observableTransf, and noiseDistr fields. Done means rows with differing values in those fields remain in separate groups and are all processed.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
in file 'get_data_to_plot.py', see ll. 92-102
TODO: Here not the case: So, if entries in measurement file: preequCondId, time, observableParams, noiseParams, observableTransf, noiseDistr are not the same, then -> differ these data into different groups!
now: go in simulationConditionId, search group of unique simulationConditionId
e.g. rows 0,6,12,18 share the same simulationCondId, then check if other column entries are the same (now: they are), then take intersection of rows 0,6,12,18 and checked other same columns (-> now: 0,6,12,18) and then go on with code.
if there is at some point a difference in other columns, say e.g. row 12,18 have different noiseParams than rows 0,6 the actual code would take rows 0,6 and forget about rows 12,18
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 18
- Fork
- 9
- Merge medio
- 1g 21h
- PR unite (30g)
- 25
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di PEtab-dev/libpetab-python
-
`petab1to2`: random column name for pre-existing `experimentId` columnForse già presa @dweindl l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
PEtab-dev/libpetab-python#568 · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
`petab_files_1to2` keeps a stale model file when converting into a non-empty output directoryAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 73/100
PEtab-dev/libpetab-python#566 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
PEtab-dev/libpetab-python#549 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
PEtab-dev/libpetab-python#525 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
`petablint` fails for PEtab v2 problems with only warningsForse già presa @dweindl l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 35/100
PEtab-dev/libpetab-python#567 · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di PEtab-dev/libpetab-python
Issue simili
-
README.zh-CN/ja/es still hard-code 501 test counts after README.md went count-freeForse già presa @Aaqibhafeezkhan l’ha presa oggi. Apertabeginner documentation good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
BistaDinesh03/critique#164 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug IO
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
MrNeRF/LichtFeld-Studio#3824 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug confirmed issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
open-webui/open-webui#33200 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Lychee link check failedAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
-
The changelog workflow excludes otelbot but not dependabot, so every Dependabot pull request fails the changelog checkForse già presa @ocelotl l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 82/100
open-telemetry/opentelemetry-python#5825 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni