add case in visualization routine: in measurementData file, if same simulationConditionId, but differing preequilibrationId etc.
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Personne n'a encore pris cette issue.
Évaluation
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Accessibilité débutants
- 45/100
- Type d'issue
- Bug
- Clarté
- Plutôt claire
- Activité
- À l'abandon
- Stack technique
- python
- Domaine
- data-visualization
Piste de recherche
Start in get_data_to_plot.py around lines 92-102 and inspect how rows sharing a simulationConditionId are grouped. Compare that logic with the listed preequCondId, time, observableParams, noiseParams, observableTransf, and noiseDistr fields. Done means rows with differing values in those fields remain in separate groups and are all processed.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Description
in file 'get_data_to_plot.py', see ll. 92-102
TODO: Here not the case: So, if entries in measurement file: preequCondId, time, observableParams, noiseParams, observableTransf, noiseDistr are not the same, then -> differ these data into different groups!
now: go in simulationConditionId, search group of unique simulationConditionId
e.g. rows 0,6,12,18 share the same simulationCondId, then check if other column entries are the same (now: they are), then take intersection of rows 0,6,12,18 and checked other same columns (-> now: 0,6,12,18) and then go on with code.
if there is at some point a difference in other columns, say e.g. row 12,18 have different noiseParams than rows 0,6 the actual code would take rows 0,6 and forget about rows 12,18
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 18
- Forks
- 9
- Merge moyen
- 2 j 4 h
- PR mergées (30 j)
- 30
Préparer son environnement
- Aucun Dockerfile ni fichier Docker Compose
- Aucun modèle de pull request
- Lire le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Autres issues de PEtab-dev/libpetab-python
-
`petab_files_1to2` keeps a stale model file when converting into a non-empty output directoryOuverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 73/100
PEtab-dev/libpetab-python#566 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
PEtab-dev/libpetab-python#549 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 72/100
PEtab-dev/libpetab-python#525 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 4/5 3-5 jours Accessibilité débutants 55/100
PEtab-dev/libpetab-python#565 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
Difficulté 3/5 1-2 jours Accessibilité débutants 48/100
PEtab-dev/libpetab-python#555 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
Toutes les issues de PEtab-dev/libpetab-python
Issues similaires
-
bug P1
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 76/100
Toloka/tolokaforge#1947 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 1 jour
-
SageMaker provider: streaming fails with NoStreamDataError on DJL Serving (LMI) endpointsPeut-être pris @balajiaru l’a pris aujourd’hui. Ouverte
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 88/100
UKGovernmentBEIS/inspect_ai#6127 ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 67/100
pydot/pydot#601 · 4 commentaires ·
Les mainteneurs répondent en général sous 2 jours
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 68/100
letsencrypt/cp-cps#361 ·
-
Difficulté 2/5 1-3 heures Accessibilité débutants 65/100