SurfaceMesh from glm types
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- cpp
- Área
- computer-graphics
Línea de trabajo
Start by reviewing the SurfaceMesh and geometry interfaces that currently use Eigen, then determine whether the request is for glm compatibility or only guidance on existing usage. Done would require a clearly scoped way to create and manipulate meshes with glm types, along with the relevant interface or usage documentation.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Hi! I started playing with your library today. It is very different from what I'm used to but I like it so far. Thanks!
I was wondering if we have a way to use glm types instead of Eigen to create and manipulate meshes/geometry.
For me, this is more intuitive:
std::vector<glm::vec3> points;
points.emplace_back(glm::vec3(0,0,0));
points.emplace_back(glm::vec3(2,0,0));
points.emplace_back(glm::vec3(2,0,2));
points.emplace_back(glm::vec3(0,0,2));
Than this:
const size_t vCount = 4;
Eigen::MatrixXd vertexPos(vCount, 3);
vertexPos << 0, 0, 0,
2, 0, 0,
2, 0, 2,
0, 0, 2;
I find Eigen too complex for my needs. Is the whole library using Eigen by default?
- Lenguaje dominante
- C++
- Estrellas
- 1.3k
- Forks
- 183
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de nmwsharp/geometry-central
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 88/100
nmwsharp/geometry-central#256 ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
nmwsharp/geometry-central#255 · 1 comentario ·
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 30/100
nmwsharp/geometry-central#253 ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 57/100
nmwsharp/geometry-central#247 ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 68/100
nmwsharp/geometry-central#246 ·
Todos los issues de nmwsharp/geometry-central
Issues similares
-
[CI] Nightly Clang build broken: structured binding captured in a lambda in FileDataSource.cpp Abiertobug build
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 91/100
facebookincubator/velox#19194 ·
-
JIT-compiled number -> Decimal conversion silently overflows instead of raising DECIMAL_OVERFLOW Abiertofuzz
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
ClickHouse/ClickHouse#122114 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
-
module/agent platform/macos type/bug/regression
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
-
enhancement PyCDE
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100