[curriculum-eval] 05-agentic-workflows-intro.md: style_compliance — duplicate Checkpoint heading and 1,107 words on an intro step
Los mantenedores suelen responder en 3 días
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 62/100
- Tipo de issue
- Documentación
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- github-actions, markdown
- Área
- documentation
Línea de trabajo
Empieza en workshop/05-agentic-workflows-intro.md y compara los dos encabezados ## :white_check_mark: Checkpoint de las líneas 120 y 138, conservando una lista de verificación y el enlace Next del recorrido. Luego recorta en unas 200 palabras el texto sobre los términos clave y remite a side-quest-05-03-two-file-structure.md para más detalle. Está terminado cuando solo quede un encabezado Checkpoint, el archivo tenga menos de unas 800 palabras y npx --yes markdownlint-cli2 "workshop/05-agentic-workflows-intro.md" pase sin errores.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
File: workshop/05-agentic-workflows-intro.md
Overall Score: 5.43 / 10.0 (corpus mean: 6.1)
Flagged Dimensions:
| Dimension | Score | Benchmark | Delta |
|---|---|---|---|
| active_learning | 2.4 | ≥ 10 (density ≥ 3) | −7.6 |
| cognitive_load | 8.5 | ≥ 9 (≤ 800 words) | −0.5 (1,107 words) |
| structure | two ## :white_check_mark: Checkpoint headings (lines 120 and 138) |
exactly one | duplicate |
Root Cause (≤ 2 sentences):
The page contains a second ## :white_check_mark: Checkpoint heading at line 138 after the first checklist and its "Still uncertain?" <details> block, so the section appears twice, and the 1,107 words of three activities with only six checklist items give a density of 2.4.
Evidence (quoted from the file):
:white_check_mark: Checkpoint
- You can describe what an agentic workflow is in one sentence
(repeated again at line 138, directly before the <!-- journey: all --> Next link).
Learning Science Rationale:
A duplicated summary heading splits retrieval cues and weakens the testing effect (Roediger & Karpicke): learners cannot tell which list is authoritative, and extra text adds extraneous load (Sweller). Concise, one-per-step checkpoints keep the formative assessment predictable across the workshop.
Improvement Prompt (for an agent):
In workshop/05-agentic-workflows-intro.md, keep exactly one "## :white_check_mark: Checkpoint" section: merge the second heading at ~line 138 into the first (or delete it if it duplicates content), keeping the "Still uncertain?" details and the journey Next link after the single checklist. Then trim the "Three key terms" and "two-file structure" prose by ~200 words (defer detail to side-quest-05-03-two-file-structure.md) and add one runnable command or code block per activity so activity density is ≥ 3. Run `npx --yes markdownlint-cli2 "workshop/05-agentic-workflows-intro.md"`.
Expected Score After Fix: 6.5 / 10.0 (≈ 8.5 once the scorer detects the checkpoint)
Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · ~46 AIC · ⌖ ~1 AIC · ⊞ 5K · ◷
- expires on Nov 4, 2026, 3:32 AM UTC
- Lenguaje dominante
- JavaScript
- Estrellas
- 58
- Forks
- 40
- Merge medio
- 4 d 4 h
- PR fusionados (30 d)
- 8
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Sin plantilla de pull request
- Sin guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de githubnext/gh-aw-workshop
-
curriculum documentation quality
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 77/100
githubnext/gh-aw-workshop#5367 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
curriculum documentation quality
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
githubnext/gh-aw-workshop#5360 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
[curriculum-eval] 05-agentic-workflows-intro.md: active_learning — 1,107 words with density 0.72Abiertocurriculum documentation quality
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
githubnext/gh-aw-workshop#5361 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
curriculum documentation quality
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
githubnext/gh-aw-workshop#5359 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
-
curriculum documentation quality
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
githubnext/gh-aw-workshop#5358 ·
Los mantenedores suelen responder en 3 días
Todos los issues de githubnext/gh-aw-workshop
Issues similares
-
Dificultad 1/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 87/100
OWASP/CheatSheetSeries#2905 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
ComposioHQ/composio#5249 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
zilliztech/memsearch#838 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
[DOCS] Nine one-colon directives hide code examples and notes in the reference docs (e.g. CustomJS)AbiertoTRIAGE
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
cdx-audit output written to a pipe is cut off at 64 KiBQuizá libre de nuevo Un pull request para esta issue se cerró sin fusionarse. Abiertobug mode:cli
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día