[curriculum-eval] 05-agentic-workflows-intro.md: style_compliance — duplicate Checkpoint heading and 1,107 words on an intro step

Đã đóng Phù hợp với người mới
  • Có gì không ổn?
#5,293 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
2/5
Thời gian dự kiến
1-3 giờ
Mức phù hợp với người mới
62/100
Loại issue
Tài liệu
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức độ hoạt động
Sôi nổi
Công nghệ
github-actions, markdown
Lĩnh vực
documentation

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu từ workshop/05-agentic-workflows-intro.md và so sánh hai tiêu đề ## :white_check_mark: Checkpoint gần dòng 120 và 138, giữ lại một danh sách kiểm tra và liên kết Next của hành trình. Sau đó, rút gọn phần văn bản về các thuật ngữ chính khoảng 200 từ, và trỏ tới side-quest-05-03-two-file-structure.md để xem chi tiết. Hoàn thành khi chỉ còn một tiêu đề Checkpoint, tệp có dưới khoảng 800 từ, và npx --yes markdownlint-cli2 "workshop/05-agentic-workflows-intro.md" chạy đạt.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

curriculum documentation quality

File: workshop/05-agentic-workflows-intro.md
Overall Score: 5.43 / 10.0 (corpus mean: 6.1)

Flagged Dimensions:

Dimension Score Benchmark Delta
active_learning 2.4 ≥ 10 (density ≥ 3) −7.6
cognitive_load 8.5 ≥ 9 (≤ 800 words) −0.5 (1,107 words)
structure two ## :white_check_mark: Checkpoint headings (lines 120 and 138) exactly one duplicate

Root Cause (≤ 2 sentences):
The page contains a second ## :white_check_mark: Checkpoint heading at line 138 after the first checklist and its "Still uncertain?" <details> block, so the section appears twice, and the 1,107 words of three activities with only six checklist items give a density of 2.4.

Evidence (quoted from the file):

:white_check_mark: Checkpoint
  • You can describe what an agentic workflow is in one sentence

(repeated again at line 138, directly before the <!-- journey: all --> Next link).

Learning Science Rationale:
A duplicated summary heading splits retrieval cues and weakens the testing effect (Roediger & Karpicke): learners cannot tell which list is authoritative, and extra text adds extraneous load (Sweller). Concise, one-per-step checkpoints keep the formative assessment predictable across the workshop.

Improvement Prompt (for an agent):

In workshop/05-agentic-workflows-intro.md, keep exactly one "## :white_check_mark: Checkpoint" section: merge the second heading at ~line 138 into the first (or delete it if it duplicates content), keeping the "Still uncertain?" details and the journey Next link after the single checklist. Then trim the "Three key terms" and "two-file structure" prose by ~200 words (defer detail to side-quest-05-03-two-file-structure.md) and add one runnable command or code block per activity so activity density is ≥ 3. Run `npx --yes markdownlint-cli2 "workshop/05-agentic-workflows-intro.md"`.

Expected Score After Fix: 6.5 / 10.0 (≈ 8.5 once the scorer detects the checkpoint)

Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · ~46 AIC · ⌖ ~1 AIC · ⊞ 5K · ◷

  • expires on Nov 4, 2026, 3:32 AM UTC
Ngôn ngữ chính
JavaScript
Star
58
Fork
40
Merge trung bình
4 ngày 4 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
8

Chuẩn bị môi trường

Mở trong Codespaces

Khởi chạy dev container của dự án ngay trên trình duyệt, bằng tài khoản GitHub của bạn.

  • Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
  • Không có mẫu pull request
  • Không có hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của githubnext/gh-aw-workshop

Tất cả issue của githubnext/gh-aw-workshop

Issue tương tự

Thêm issue về JavaScript

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.