[curriculum-eval] 05-agentic-workflows-intro.md: style_compliance — duplicate Checkpoint heading and 1,107 words on an intro step

Aperta Adatta ai principianti
  • Qualcosa non va?
#5,293 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
2/5
Tempo stimato
1-3 ore
Idoneità per principianti
62/100
Tipo di issue
Documentazione
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Attiva
Stack tecnologico
github-actions, markdown
Ambito
documentation

Direzione di ricerca

Inizia da workshop/05-agentic-workflows-intro.md e confronta i due titoli ## :white_check_mark: Checkpoint vicino alle righe 120 e 138, mantenendo una checklist e il link Next del percorso. Poi riduci di circa 200 parole il testo sui termini chiave, rimandando a side-quest-05-03-two-file-structure.md per i dettagli. È completato quando resta un solo titolo Checkpoint, il file è sotto le circa 800 parole e npx --yes markdownlint-cli2 "workshop/05-agentic-workflows-intro.md" passa.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

curriculum documentation quality

File: workshop/05-agentic-workflows-intro.md
Overall Score: 5.43 / 10.0 (corpus mean: 6.1)

Flagged Dimensions:

Dimension Score Benchmark Delta
active_learning 2.4 ≥ 10 (density ≥ 3) −7.6
cognitive_load 8.5 ≥ 9 (≤ 800 words) −0.5 (1,107 words)
structure two ## :white_check_mark: Checkpoint headings (lines 120 and 138) exactly one duplicate

Root Cause (≤ 2 sentences):
The page contains a second ## :white_check_mark: Checkpoint heading at line 138 after the first checklist and its "Still uncertain?" <details> block, so the section appears twice, and the 1,107 words of three activities with only six checklist items give a density of 2.4.

Evidence (quoted from the file):

:white_check_mark: Checkpoint
  • You can describe what an agentic workflow is in one sentence

(repeated again at line 138, directly before the <!-- journey: all --> Next link).

Learning Science Rationale:
A duplicated summary heading splits retrieval cues and weakens the testing effect (Roediger & Karpicke): learners cannot tell which list is authoritative, and extra text adds extraneous load (Sweller). Concise, one-per-step checkpoints keep the formative assessment predictable across the workshop.

Improvement Prompt (for an agent):

In workshop/05-agentic-workflows-intro.md, keep exactly one "## :white_check_mark: Checkpoint" section: merge the second heading at ~line 138 into the first (or delete it if it duplicates content), keeping the "Still uncertain?" details and the journey Next link after the single checklist. Then trim the "Three key terms" and "two-file structure" prose by ~200 words (defer detail to side-quest-05-03-two-file-structure.md) and add one runnable command or code block per activity so activity density is ≥ 3. Run `npx --yes markdownlint-cli2 "workshop/05-agentic-workflows-intro.md"`.

Expected Score After Fix: 6.5 / 10.0 (≈ 8.5 once the scorer detects the checkpoint)

Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · ~46 AIC · ⌖ ~1 AIC · ⊞ 5K · ◷

  • expires on Nov 4, 2026, 3:32 AM UTC
Lingua principale
JavaScript
Stelle
56
Fork
40
Merge medio
2g 14h
PR unite (30g)
13

Preparare l'ambiente

Apri in Codespaces

Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.

  • Nessun Dockerfile né file Docker Compose
  • Nessun modello di pull request
  • Nessuna guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di githubnext/gh-aw-workshop

Tutte le issue di githubnext/gh-aw-workshop

Issue simili

Altre issue su JavaScript

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.