Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

FLoRA FAQ: define “mixed” directly and remove the plugin reference in the inclusion criteria

Abierto Apto para principiantes
  • ¿Algo no está bien?
#146 0 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
2/5
Tiempo estimado
1-3 horas
Aptitud para principiantes
76/100
Tipo de issue
Documentación
Claridad
Bien especificado
Estado de actividad
Activo
Stack tecnológico
markdown
Área
documentation

Línea de trabajo

Empieza leyendo output/flora_faq.md y compara sus respuestas sobre hallazgos mixtos y criterios de inclusión con los valores de resultado de output/flora.csv. Define «mixto» al inicio de la respuesta, elimina la referencia ambigua al plugin y asegúrate de que cada valor de resultado tenga una definición en un solo lugar. El trabajo estará terminado cuando se cumplan los criterios de aceptación; el enlace opcional a Explorer se sigue en el issue vinculado.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

Source: FLoRA Explorer usability review of 21 October 2026, findings F09 and F15 (agent-led review; simulated newcomer perspective). The Explorer renders output/flora_faq.md live in its FAQ panel at https://forrt.org/flora-explorer/, so these lines appear there verbatim.

Current state (verified in output/flora_faq.md on main, 21 October 2026)

  1. ### When is a finding mixed? answers how coders rely on authors' statements, but does not say what mixed means. The closest definition is in a different answer (### What level is the database?: aggregated results where authors report conflicting results are considered mixed).
  2. ### What are inclusion criteria?, second bullet: "The plugin tags replication outcomes as Successful, Failed, or Mixed…". This reads as copied from the Zotero plugin documentation; in the Explorer it refers to a plugin that is not on the page.
  3. Outcome vocabulary: the Explorer charts six replication categories (Successful, Failed, Mixed, Inconclusive, Successful but flawed, Other / not coded), but the FAQ and inclusion text mention three.

Expected behaviour

  • The mixed answer starts with a one-sentence definition, then explains coding provenance.
  • The inclusion-criteria text refers to FLoRA coders or FLoRA, not a plugin.
  • Optionally, one FAQ entry defines every outcome category in use, including statistically successful but flawed, descriptive only and uninformative. The Explorer can link to it (tracked in forrtproject/flora-explorer, see the linked issue).

Impact

Newcomers cannot interpret the legend or see why a mixed record can quote a failed result. Related: #142, which covers coding rationale for individual mixed verdicts.

Acceptance criteria

  • When is a finding mixed? begins with a direct definition.
  • No FAQ answer refers to “the plugin” unless it names which plugin.
  • Every outcome value present in output/flora.csv has a definition in one place that the Explorer can link to.
Lenguaje dominante
HTML
Estrellas
1
Forks
0
Sin PR fusionados en 30 d

Preparar el entorno

Este proyecto no incluye contenedor de desarrollo, Dockerfile ni guía de contribución, así que la configuración corre por tu cuenta: empieza por su README y consulta nuestra guía para la primera contribución para los pasos generales.

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de forrtproject/fred-data

Todos los issues de forrtproject/fred-data

Issues similares

Más issues de Documentation

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.