Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

FLoRA FAQ: define “mixed” directly and remove the plugin reference in the inclusion criteria

Aperta Adatta ai principianti
  • Qualcosa non va?
#146 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
2/5
Tempo stimato
1-3 ore
Idoneità per principianti
76/100
Tipo di issue
Documentazione
Chiarezza
Specificata chiaramente
Stato di attività
Attiva
Stack tecnologico
markdown
Ambito
documentation

Direzione di ricerca

Inizia leggendo output/flora_faq.md e confronta le sue risposte sui risultati misti e sui criteri di inclusione con i valori degli esiti in output/flora.csv. Definisci «misto» all’inizio della risposta, rimuovi il riferimento ambiguo al plugin e assicurati che ogni valore di esito sia definito in un solo punto. Il lavoro è concluso quando i criteri di accettazione sono soddisfatti; il link facoltativo a Explorer è tracciato nell’issue collegata.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Source: FLoRA Explorer usability review of 21 October 2026, findings F09 and F15 (agent-led review; simulated newcomer perspective). The Explorer renders output/flora_faq.md live in its FAQ panel at https://forrt.org/flora-explorer/, so these lines appear there verbatim.

Current state (verified in output/flora_faq.md on main, 21 October 2026)

  1. ### When is a finding mixed? answers how coders rely on authors' statements, but does not say what mixed means. The closest definition is in a different answer (### What level is the database?: aggregated results where authors report conflicting results are considered mixed).
  2. ### What are inclusion criteria?, second bullet: "The plugin tags replication outcomes as Successful, Failed, or Mixed…". This reads as copied from the Zotero plugin documentation; in the Explorer it refers to a plugin that is not on the page.
  3. Outcome vocabulary: the Explorer charts six replication categories (Successful, Failed, Mixed, Inconclusive, Successful but flawed, Other / not coded), but the FAQ and inclusion text mention three.

Expected behaviour

  • The mixed answer starts with a one-sentence definition, then explains coding provenance.
  • The inclusion-criteria text refers to FLoRA coders or FLoRA, not a plugin.
  • Optionally, one FAQ entry defines every outcome category in use, including statistically successful but flawed, descriptive only and uninformative. The Explorer can link to it (tracked in forrtproject/flora-explorer, see the linked issue).

Impact

Newcomers cannot interpret the legend or see why a mixed record can quote a failed result. Related: #142, which covers coding rationale for individual mixed verdicts.

Acceptance criteria

  • When is a finding mixed? begins with a direct definition.
  • No FAQ answer refers to “the plugin” unless it names which plugin.
  • Every outcome value present in output/flora.csv has a definition in one place that the Explorer can link to.
Lingua principale
HTML
Stelle
1
Fork
0
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Preparare l'ambiente

Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di forrtproject/fred-data

Tutte le issue di forrtproject/fred-data

Issue simili

Altre issue su Documentation

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.