Improve code coverage
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 15/100
- Tipo de issue
- Refactorización
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- r
- Área
- testing-qa
Línea de trabajo
Comienza revisando el informe de Codecov mencionado en #583 y, después, compara las actualizaciones registradas en #703 y #704. El issue indica que el trabajo de cobertura ya está terminado, así que confirma que esos cambios enlazados cubren las líneas que antes no estaban cubiertas, en lugar de empezar aquí un trabajo nuevo.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
We should aim to increase our code coverage and bring it back up.
Specifically, we should double-check the codecov report from #583 - codecov complained that a few lines were not covered even though I think they are. Update: done in #703 and #704
- Lenguaje dominante
- R
- Estrellas
- 65
- Forks
- 24
- Merge medio
- 1 h 24 min
- PR fusionados (30 d)
- 2
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de epiforecasts/scoringutils
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 88/100
epiforecasts/scoringutils#1264 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
epiforecasts/scoringutils#1265 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Non-randomised PIT for integer forecasts drops forecasts whose observation exceeds all samplesAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
epiforecasts/scoringutils#1260 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Incorrect guidance in `NEWS.md` re `add_relative_skill()`?Posiblemente ocupada @nikosbosse la tomó hace 3 días. Abiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
epiforecasts/scoringutils#1226 · 1 comentario · 2 reacciones ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
get_pit_histogram(): unsorted breaks produce negative densities; num_bins = 1 returns an empty tablePosiblemente ocupada @nikosbosse la tomó hace 3 días. Abiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
epiforecasts/scoringutils#1219 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de epiforecasts/scoringutils
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
waldronlab/bugphyzz#301 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
r-lib/tree-sitter-r#209 ·
-
Suggest rmoriebricklayerAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 67/100
-
Suggest rmoriebricklayerAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 79/100
cran-task-views/CausalInference#52 · 1 comentario ·