`plot_discrimination()` shows wrong proportions when faceted
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 2/5
- Tiempo estimado
- 1-3 horas
- Aptitud para principiantes
- 88/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bien especificado
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- r
- Área
- data-visualization, testing
Línea de trabajo
Lee R/plot-discrimination.R y revisa la prueba existente para el gráfico facetado. Reproduce las proporciones indicadas con el ejemplo proporcionado plot_discrimination(f) + facet_wrap(~model) y comprueba después que cada panel y grupo sume 1. El issue sugiere usar aes(y = after_stat(density * width)); el trabajo estará terminado cuando las barras se normalicen por panel y la prueba lo verifique.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
CLAUDE: The bar heights are normalised with ave(count, group, ...) over the whole layer. With facets, group (the fill level) is the same in every panel, so each panel's bars sum to that panel's share of the pooled total rather than to 1. Panels cannot be compared. This affects the function's own documented example.
library(scoringutils); library(ggplot2); library(data.table)
f <- as_forecast_binary(na.omit(example_binary))
d <- as.data.table(ggplot_build(plot_discrimination(f) + facet_wrap(~model))$data[[1]])
d[, sum(y), by = .(PANEL, group)]
#> PANEL 1: 0.245 / 0.341
#> PANEL 2: 0.371 / 0.133
#> PANEL 3: 0.268 / 0.328
#> PANEL 4: 0.116 / 0.198 (without facets: 1 / 1)
Location: R/plot-discrimination.R. The test for the faceted plot only checks the class of the result.
Suggested fix: aes(y = after_stat(density * width)), and a test that the bars of every panel and group sum to 1.
Found during a full review of the package (version 2.3.0.9000, main at 779d7d68).
- Lenguaje dominante
- R
- Estrellas
- 65
- Forks
- 24
- Merge medio
- 1 h 24 min
- PR fusionados (30 d)
- 2
Preparar el entorno
Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.
- Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de epiforecasts/scoringutils
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
epiforecasts/scoringutils#1265 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Non-randomised PIT for integer forecasts drops forecasts whose observation exceeds all samplesAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
epiforecasts/scoringutils#1260 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Incorrect guidance in `NEWS.md` re `add_relative_skill()`?Posiblemente ocupada @nikosbosse la tomó hace 3 días. Abiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
epiforecasts/scoringutils#1226 · 1 comentario · 2 reacciones ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
get_pit_histogram(): unsorted breaks produce negative densities; num_bins = 1 returns an empty tablePosiblemente ocupada @nikosbosse la tomó hace 3 días. Abiertobug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
epiforecasts/scoringutils#1219 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
documentation
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
epiforecasts/scoringutils#1159 · 1 reacción ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de epiforecasts/scoringutils
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
pharmaverse/admiralonco#367 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
waldronlab/bugphyzz#301 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 62/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
r-lib/tree-sitter-r#209 ·
-
Suggest rmoriebricklayerAbierto
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 67/100