WindowEvaluator already provides the pure-Python window UDF base class #1577 (item 6) asks for
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Stack tecnológico
- python
- Área
- data-engineering
Línea de trabajo
Lea datafusion.user_defined.WindowEvaluator y crates/core/src/udwf.rs::RustPartitionEvaluator, y después revise las subclases puramente Python de python/tests/test_udwf.py. Determine si todavía se necesita una ABC y, de ser así, defina un contrato de abstracción que cubra la matriz de flags documentada; se considera terminado cuando la dirección solicitada está resuelta y reflejada en el issue o en el plan de implementación.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Split out from #1577 (item 6), which asks for a WindowUDF ABC equivalent to Accumulator.
Checked this against current main: datafusion.user_defined.WindowEvaluator already provides the capability. crates/core/src/udwf.rs::RustPartitionEvaluator dispatches memoize / get_range / evaluate / evaluate_all / evaluate_all_with_rank / supports_bounded_execution / uses_window_frame / include_rank via call_method, and python/tests/test_udwf.py has several pure-Python subclasses driven through udwf().
It's deliberately not metaclass=ABCMeta like Accumulator, though: which evaluate* method must be implemented depends on the uses_window_frame / supports_bounded_execution / include_rank flag matrix documented on the class, so no single method can be marked @abstractmethod the way Accumulator's can.
Opening this to confirm: is the literal "ABC" form still wanted on top of what exists (and if so, what should the abstractness contract look like given the flag matrix), or should #1577 drop this item?
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 605
- Forks
- 176
- Merge medio
- 1 d 23 h
- PR fusionados (30 d)
- 8
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de apache/datafusion-python
-
documentation
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
apache/datafusion-python#1726 ·
-
Dificultad 2/5 Medio día Aptitud para principiantes 88/100
apache/datafusion-python#1691 ·
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
apache/datafusion-python#1644 ·
-
enhancement
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 30/100
apache/datafusion-python#1737 ·
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 76/100
apache/datafusion-python#1735 · 1 comentario ·
Todos los issues de apache/datafusion-python
Issues similares
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 90/100
learningequality/ricecooker#747 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 68/100
BSData/horus-heresy-3rd-edition#3171 ·
-
enhancement
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 72/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 76/100
run-llama/llama_index#23199 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
KhronosGroup/glTF-Blender-IO#2769 ·