WindowEvaluator already provides the pure-Python window UDF base class #1577 (item 6) asks for

Aperta
#1,670 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
25/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Tranquilla
Stack tecnologico
python
Ambito
data-engineering

Direzione di ricerca

Leggere datafusion.user_defined.WindowEvaluator e crates/core/src/udwf.rs::RustPartitionEvaluator, quindi esaminare le sottoclassi esclusivamente Python in python/tests/test_udwf.py. Determinare se sia ancora necessaria una ABC e, in tal caso, definire un contratto di astrazione che copra la matrice dei flag documentata; il lavoro è completato quando la direzione richiesta è stata risolta e riportata nell’issue o nel piano di implementazione.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Split out from #1577 (item 6), which asks for a WindowUDF ABC equivalent to Accumulator.

Checked this against current main: datafusion.user_defined.WindowEvaluator already provides the capability. crates/core/src/udwf.rs::RustPartitionEvaluator dispatches memoize / get_range / evaluate / evaluate_all / evaluate_all_with_rank / supports_bounded_execution / uses_window_frame / include_rank via call_method, and python/tests/test_udwf.py has several pure-Python subclasses driven through udwf().

It's deliberately not metaclass=ABCMeta like Accumulator, though: which evaluate* method must be implemented depends on the uses_window_frame / supports_bounded_execution / include_rank flag matrix documented on the class, so no single method can be marked @abstractmethod the way Accumulator's can.

Opening this to confirm: is the literal "ABC" form still wanted on top of what exists (and if so, what should the abstractness contract look like given the flag matrix), or should #1577 drop this item?

Lingua principale
Python
Stelle
605
Fork
176
Merge medio
1g 23h
PR unite (30g)
8

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di apache/datafusion-python

Tutte le issue di apache/datafusion-python

Issue simili

Altre issue su Python

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.