make_cat: spread-model size check can never fire; SM_DO_CLASSIFICATION silently ignored without its input
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 55/100
- Tipo de issue
- Error
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Activo
- Stack tecnológico
- python
- Área
- data-engineering
Línea de trabajo
Locate make_cat_runner and save_sm_data in the catalogue-assembly path, then trace the star/galaxy spread-model branch and its three-input path. Verify the size check, w_log call, SPREAD_MODEL output, SM_DO_CLASSIFICATION handling, and missing-threshold error behavior; done means each reported case behaves explicitly and is covered by focused tests.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Found while writing the classification-deferred-downstream contract for the decision record (#875). In the star/galaxy (spread-model) path of catalogue assembly: save_sm_data returns the n_obj argument it was given, so make_cat_runner's SExtractor-vs-spread-model size check compares a value with itself and can never fire — and if it did, it would crash, since it calls w_log(...) as a function; with three inputs (no spread-model catalogue) the runner writes no SPREAD_MODEL column while logging "setting spread model to 99", and SM_DO_CLASSIFICATION = True is silently ignored; a missing SM_STAR_THRESH/SM_GAL_THRESH surfaces as a bare NoOptionError. The path is dormant in the committed workflow (classification off), so nothing measured is affected today.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 18
- Forks
- 14
- Merge medio
- 1 d 3 h
- PR fusionados (30 d)
- 19
Preparar el entorno
- Incluye un Dockerfile o un archivo de Docker Compose
- Tiene una plantilla de pull request
- Leer la guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de CosmoStat/shapepipe
-
Dificultad 1/5 Menos de una hora Aptitud para principiantes 85/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 84/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 3/5 1-2 días Aptitud para principiantes 65/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
Todos los issues de CosmoStat/shapepipe
Issues similares
-
ACK_WAITING HELP_WANTED UPDATE_CS
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
OWASP/CheatSheetSeries#2458 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 90/100
BasedHardware/omi#19711 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Qwen3_5MoeModel no longer returns router_logits, breaking aux loss with output_router_logits=TrueAbierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
huggingface/transformers#49172 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 82/100
vllm-project/vllm-metal#885 ·
Los mantenedores suelen responder en 1 día