feature request: a way to support nested dict input

Offen

#401 erstellt am 19.8.2022 1 Kommentar 1 Reaktion 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit: 5/5
Geschätzter Aufwand: Über eine Woche
Anfängerfreundlichkeit: 35/100

Issue-Typ: Feature
Klarheit: Größtenteils klar
Aktivitätsstatus: Veraltet
Tech-Stack: python
Bereich: cli

Rechercherichtung

Beginne damit, das Parsing von Befehlszeilenargumenten in Python Fire und die bestehende Behandlung von kwargs nachzuverfolgen; im Issue werden keine Dateien oder Tests genannt. Vergleiche die vorgeschlagenen dotted-key- und JSON-Formen und lege dann fest, welche Eingabeformen und daraus resultierenden verschachtelten Dictionaries unterstützt werden sollten, bevor du die erforderlichen Tests identifizierst, die den Abschluss nachweisen.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

enhancement

Background

Hi, I just come into a case that need to allow user to override some default value of a json configuration. The configuration is a nested dict and so is the input. I didn't find fire has good support for such case so here is a proposal.

Feature

Take this as an example

def my_command(config: dict):
  ...

I think fire may support such input to build the actual value of config

my_command --config.pos.x=20 --config.pos.y=10
# or
my_command --config.pos='{"x": 20, "y":10}'
# or
my_command --config='{"pos": {"x": 20, "y":10}}'

And both will end up with the following dict

{
  "pos": { "x": 20, "y": 10}
}

The beauty of this design can avoid a lot of unecessary " and {} (and you need to pair them correctly) input of a JSON data. It's less error prone and comforable to use this style in command line. Currently I can handle this via kwargs, but I think it would be nice to have native support.

Vorherrschende Sprache: Python
Sterne: 28.2k
Forks: 1.5k
PR-Merge-Kennzahlen: Keine gemergten PRs in 30 T.

Beitragsleitfaden

Beitragsleitfaden öffnen

Erste Schritte

Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus google/python-fire

Test suite fails on Windows: unescaped path regex in testArgPassing, NamedTemporaryFile reopen in testFileNameFire Offen

Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 85/100

google/python-fire#693 · Erstellt am 16.8.2026
Release 0.7.2? Offen

Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 38/100

google/python-fire#698 · Erstellt am 30.8.2026
Uncaught exception when a component has a property whose getter raises (intended?) Offen

Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 58/100

google/python-fire#672 · 5 Kommentare · Erstellt am 06.6.2026
python-fire: (1) PAGER+shell=True RCE in console_io.More (2) bash $(...) runs when sourcing --completion from maliciously named .py file. PoC verified. Offen

Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 45/100

google/python-fire#665 · 2 Kommentare · Erstellt am 05.5.2026
**kwargs unexpectedly parses flags for later chained method Offen

Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 55/100

google/python-fire#659 · 1 Kommentar · Erstellt am 03.4.2026

Alle Issues in google/python-fire