feature request: a way to support nested dict input
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Inizia tracciando il parsing degli argomenti da riga di comando di Python Fire e la gestione esistente di kwargs; l’issue non indica file né test. Confronta le forme proposte dotted-key e JSON, quindi definisci quali forme di input e quali dizionari annidati risultanti dovrebbero essere supportati prima di identificare i test necessari a dimostrare il completamento.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Background
Hi, I just come into a case that need to allow user to override some default value of a json configuration. The configuration is a nested dict and so is the input. I didn't find fire has good support for such case so here is a proposal.
Feature
Take this as an example
def my_command(config: dict):
...
I think fire may support such input to build the actual value of config
my_command --config.pos.x=20 --config.pos.y=10
# or
my_command --config.pos='{"x": 20, "y":10}'
# or
my_command --config='{"pos": {"x": 20, "y":10}}'
And both will end up with the following dict
{
"pos": { "x": 20, "y": 10}
}
The beauty of this design can avoid a lot of unecessary " and {} (and you need to pair them correctly) input of a JSON data. It's less error prone and comforable to use this style in command line. Currently I can handle this via kwargs, but I think it would be nice to have native support.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 28.2k
- Fork
- 1.5k
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di google/python-fire
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
google/python-fire#693 ·
-
Release 0.7.2? Aperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 38/100
google/python-fire#698 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 58/100
google/python-fire#672 · 5 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
google/python-fire#665 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 55/100
google/python-fire#659 · 1 commento ·
Tutte le issue di google/python-fire
Issue simili
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 90/100
learningequality/ricecooker#747 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
BSData/horus-heresy-3rd-edition#3171 ·
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
run-llama/llama_index#23199 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
KhronosGroup/glTF-Blender-IO#2769 ·