Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

feature request: a way to support nested dict input

未关闭
#401 1 条评论 1 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
35/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
cli

调研方向

首先追踪 Python Fire 的命令行参数解析和现有的 kwargs 处理;issue 未指定任何文件或测试。比较提议的 dotted-key 和 JSON 形式,然后确定应支持哪些输入形式以及由此产生的嵌套字典,再确定用于证明完成所需的测试。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

enhancement

Background

Hi, I just come into a case that need to allow user to override some default value of a json configuration. The configuration is a nested dict and so is the input. I didn't find fire has good support for such case so here is a proposal.

Feature

Take this as an example

def my_command(config: dict):
  ...

I think fire may support such input to build the actual value of config

my_command --config.pos.x=20 --config.pos.y=10
# or
my_command --config.pos='{"x": 20, "y":10}'
# or
my_command --config='{"pos": {"x": 20, "y":10}}'

And both will end up with the following dict

{
  "pos": { "x": 20, "y": 10}
}

The beauty of this design can avoid a lot of unecessary " and {} (and you need to pair them correctly) input of a JSON data. It's less error prone and comforable to use this style in command line. Currently I can handle this via kwargs, but I think it would be nice to have native support.

主要语言
Python
星标
28.2k
派生
1.5k
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

google/python-fire 的其他 Issue

查看 google/python-fire 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。