Request for explicit pinned agent constraints
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Anfängerfreundlichkeit
- 25/100
- Issue-Typ
- Feature
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Aktivitätsstatus
- Aktiv
- Bereich
- ai, developer-experience
Rechercherichtung
Start in the /chat experience and review the current guarantees for repository and user-defined instructions. The issue does not name implementation files, tests, or an existing entry point. Done would require a clearly defined, inspectable pinned-policy mechanism or documented current limitations covering precedence, conflicts, visibility, persistence, and context cost.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
Repository guidance alone does not fully reduce the need for manual boundary enforcement. It would be valuable to have a documented, inspectable mechanism for pinning a small set of repository or user-defined constraints as hard limits in the agent’s active context—similar to a resident policy layer.
This should clearly define precedence, conflict behavior, visibility, persistence, and context/token cost. The distinction between hard constraints and lookup-on-demand reference material should also be explicit. Without that guarantee, users must repeatedly babysit the agent and manually preserve boundaries even when the rules are already stated in durable documentation. A supported pinned-policy mechanism would reduce cognitive load and improve trust in Copilot for safety-sensitive and professional work.
I don’t know what implementation is practical, but documenting the current guarantees and exposing such a mechanism—if feasible—would address a significant gap.
| Field | Value |
|---|---|
| App version | 1.1.23 |
| OS | Windows 10.0.26200 |
| Theme | GitHub |
| Path | /chat |
| Tenure | Week 4 |
- Vorherrschende Sprache
- Keine Sprachdaten
- Sterne
- 2.1k
- Forks
- 157
- PR-Merge-Kennzahlen
- Keine gemergten PRs in 30 T.
Entwicklungsumgebung
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus github/app
-
triage
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 70/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 65/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 70/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 70/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 70/100
Ähnliche Issues
-
add latest sol modelOffen
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 68/100
netlify-labs/nax#56 · 2 Kommentare · 1 Reaktion ·
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 88/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 2 Tagen
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 88/100
Maintainer antworten meist innerhalb von 2 Tagen
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
eclipse-theia/theia#18098 ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 4 Tagen
-
area/sessions comp/tui needs-repro P2 sweeper:risk-session-state type/bug
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 74/100
NousResearch/hermes-agent#127449 · 1 Kommentar ·
Maintainer antworten meist innerhalb von 1 Tag