Request for explicit pinned agent constraints
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Attiva
- Ambito
- ai, developer-experience
Direzione di ricerca
Start in the /chat experience and review the current guarantees for repository and user-defined instructions. The issue does not name implementation files, tests, or an existing entry point. Done would require a clearly defined, inspectable pinned-policy mechanism or documented current limitations covering precedence, conflicts, visibility, persistence, and context cost.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Repository guidance alone does not fully reduce the need for manual boundary enforcement. It would be valuable to have a documented, inspectable mechanism for pinning a small set of repository or user-defined constraints as hard limits in the agent’s active context—similar to a resident policy layer.
This should clearly define precedence, conflict behavior, visibility, persistence, and context/token cost. The distinction between hard constraints and lookup-on-demand reference material should also be explicit. Without that guarantee, users must repeatedly babysit the agent and manually preserve boundaries even when the rules are already stated in durable documentation. A supported pinned-policy mechanism would reduce cognitive load and improve trust in Copilot for safety-sensitive and professional work.
I don’t know what implementation is practical, but documenting the current guarantees and exposing such a mechanism—if feasible—would address a significant gap.
| Field | Value |
|---|---|
| App version | 1.1.23 |
| OS | Windows 10.0.26200 |
| Theme | GitHub |
| Path | /chat |
| Tenure | Week 4 |
- Lingua principale
- Nessun dato sulla lingua
- Stelle
- 2.1k
- Fork
- 157
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di github/app
-
triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
When using GPT-5.Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
apache/texera#8682 · 4 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
run-llama/llama_index#23243 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bfcl: multi-turn samples that stop early crash the scorer and become errors instead of scoring 0Apertalow AI-generated score
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
UKGovernmentBEIS/inspect_evals#2544 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement p:3-mid performance pydanty:feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
pydantic/pydantic-ai#8778 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno