Request for explicit pinned agent constraints
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Lĩnh vực
- ai, developer-experience
Hướng nghiên cứu
Start in the /chat experience and review the current guarantees for repository and user-defined instructions. The issue does not name implementation files, tests, or an existing entry point. Done would require a clearly defined, inspectable pinned-policy mechanism or documented current limitations covering precedence, conflicts, visibility, persistence, and context cost.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Repository guidance alone does not fully reduce the need for manual boundary enforcement. It would be valuable to have a documented, inspectable mechanism for pinning a small set of repository or user-defined constraints as hard limits in the agent’s active context—similar to a resident policy layer.
This should clearly define precedence, conflict behavior, visibility, persistence, and context/token cost. The distinction between hard constraints and lookup-on-demand reference material should also be explicit. Without that guarantee, users must repeatedly babysit the agent and manually preserve boundaries even when the rules are already stated in durable documentation. A supported pinned-policy mechanism would reduce cognitive load and improve trust in Copilot for safety-sensitive and professional work.
I don’t know what implementation is practical, but documenting the current guarantees and exposing such a mechanism—if feasible—would address a significant gap.
| Field | Value |
|---|---|
| App version | 1.1.23 |
| OS | Windows 10.0.26200 |
| Theme | GitHub |
| Path | /chat |
| Tenure | Week 4 |
- Ngôn ngữ chính
- Không có dữ liệu ngôn ngữ
- Star
- 2.1k
- Fork
- 157
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của github/app
-
triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
-
When using GPT-5. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
Issue tương tự
-
Literal[None] / Literal[..., None] crashes in _handle_literal while Union/Pydantic paths work Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
huggingface/smolagents#2839 ·
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
pipeshub-ai/pipeshub-ai#3516 ·
-
area-ai untriaged
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
dotnet/extensions#7783 ·
-
comp/agent P2 provider/kimi provider/openrouter type/bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
NousResearch/hermes-agent#122303 · 1 bình luận ·