Request for explicit pinned agent constraints
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 5/5
- Tiempo estimado
- Más de una semana
- Aptitud para principiantes
- 25/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Necesita aclaración
- Estado de actividad
- Activo
- Área
- ai, developer-experience
Línea de trabajo
Start in the /chat experience and review the current guarantees for repository and user-defined instructions. The issue does not name implementation files, tests, or an existing entry point. Done would require a clearly defined, inspectable pinned-policy mechanism or documented current limitations covering precedence, conflicts, visibility, persistence, and context cost.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
Repository guidance alone does not fully reduce the need for manual boundary enforcement. It would be valuable to have a documented, inspectable mechanism for pinning a small set of repository or user-defined constraints as hard limits in the agent’s active context—similar to a resident policy layer.
This should clearly define precedence, conflict behavior, visibility, persistence, and context/token cost. The distinction between hard constraints and lookup-on-demand reference material should also be explicit. Without that guarantee, users must repeatedly babysit the agent and manually preserve boundaries even when the rules are already stated in durable documentation. A supported pinned-policy mechanism would reduce cognitive load and improve trust in Copilot for safety-sensitive and professional work.
I don’t know what implementation is practical, but documenting the current guarantees and exposing such a mechanism—if feasible—would address a significant gap.
| Field | Value |
|---|---|
| App version | 1.1.23 |
| OS | Windows 10.0.26200 |
| Theme | GitHub |
| Path | /chat |
| Tenure | Week 4 |
- Lenguaje dominante
- Sin datos de lenguaje
- Estrellas
- 2.1k
- Forks
- 157
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de github/app
-
triage
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 65/100
-
When using GPT-5. Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
Todos los issues de github/app
Issues similares
-
Literal[None] / Literal[..., None] crashes in _handle_literal while Union/Pydantic paths work Abierto
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 74/100
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
huggingface/smolagents#2839 ·
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 86/100
pipeshub-ai/pipeshub-ai#3516 ·
-
area-ai untriaged
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
dotnet/extensions#7783 ·
-
comp/agent P2 provider/kimi provider/openrouter type/bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 78/100
NousResearch/hermes-agent#122303 · 1 comentario ·