Consider adding decorators to work with generators
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100
- Issue-Typ
- Feature
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- developer-experience
Rechercherichtung
Beginne damit, die Beispiele mit dem vorhandenen Decorator returns.result.safe zu reproduzieren, und untersuche, wie er mit dem Generator numbers umgeht. Vergleiche dieses Verhalten mit der vorgeschlagenen Ausgabe von safe_iter; fertig ist die Aufgabe, wenn ein dekorierter Generator iteriert werden kann und die erwarteten Success-Objekte liefert.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
After think a lot about #355 it will be great to provide the same mechanisms we have to "normal" functions to generators!
It is not uncommon to see generators in many Python code, we use it when reading a file, iterating over Query objects and so on!
Today is impossible to work with generators using our current set of decorators like @safe:
>>> from typing import Generator
>>> from returns.result import safe
>>>
>>> def numbers() -> Generator[int, None, None]:
... for x in range(2):
... yield x
...
>>> for number in numbers():
... print(number)
...
0
1
>>> for number in safe(numbers)():
... print(number)
...
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: '_Success' object is not iterable
Expected behavior:
>>> from returns.result import safe_iter
>>>
>>> for number in safe_iter(numbers)():
... print(number)
...
<returns.result._Success object at X>
<returns.result._Success object at X>
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 4.4k
- Forks
- 154
- Ø Merge
- 3 Std. 5 Min.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 22
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus dry-python/returns
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 48/100
dry-python/returns#2394 · 1 Reaktion ·
-
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 52/100
dry-python/returns#2365 ·
-
Schwierigkeit 5/5 Über eine Woche Anfängerfreundlichkeit 25/100
dry-python/returns#2355 · 1 Kommentar ·
-
bug
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 45/100
dry-python/returns#2295 · 4 Kommentare · 1 Reaktion ·
-
bug
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 45/100
dry-python/returns#2253 · 2 Kommentare ·
Alle Issues in dry-python/returns
Ähnliche Issues
-
agent-ready documentation needs-triage
Schwierigkeit 1/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 88/100
-
documentation
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 91/100
-
workflow-status page template still says reusable workflows are "triggered only by workflow_call:" Offen
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 92/100
-
instance instance add
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 72/100
searxng/searx-instances#939 · 1 Kommentar ·
-
area-deployment area-integrations triage:bot-seen
Schwierigkeit 2/5 Ein halber Tag Anfängerfreundlichkeit 86/100