Hacktoberfest 2026：维护者为十月标记出来的 issue，仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Consider adding decorators to work with generators

未关闭
#589 2 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
4/5
预计耗时
3-5 天
新手友好度
35/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
基本清楚
活跃度
停滞
技术栈
python
领域
developer-experience

调研方向

首先使用现有的装饰器 returns.result.safe 重现这些示例，并检查它如何处理 numbers 生成器。将该行为与提议的 safe_iter 输出进行比较；当装饰后的生成器可以被迭代并产生预期的 Success 对象时，即视为完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

enhancement help wanted

After think a lot about #355 it will be great to provide the same mechanisms we have to "normal" functions to generators!
It is not uncommon to see generators in many Python code, we use it when reading a file, iterating over Query objects and so on!

Today is impossible to work with generators using our current set of decorators like @safe:

>>> from typing import Generator
>>> from returns.result import safe
>>>
>>> def numbers() -> Generator[int, None, None]:
...     for x in range(2):
...         yield x
...
>>> for number in numbers():
...     print(number)
...
0
1
>>> for number in safe(numbers)():
...     print(number)
...
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: '_Success' object is not iterable

Expected behavior:

>>> from returns.result import safe_iter
>>>
>>> for number in safe_iter(numbers)():
...     print(number)
...
<returns.result._Success object at X>
<returns.result._Success object at X>
主要语言
Python
星标
4.4k
派生
154
平均合并
3 小时 5 分钟
30 天内合并 PR
22

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

dry-python/returns 的其他 Issue

查看 dry-python/returns 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。