Consider adding decorators to work with generators
Nadie ha tomado este issue todavía.
Evaluación
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Aptitud para principiantes
- 35/100
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Claridad
- Bastante claro
- Estado de actividad
- Estancado
- Stack tecnológico
- python
- Área
- developer-experience
Línea de trabajo
Empieza reproduciendo los ejemplos con el decorador existente returns.result.safe e inspecciona cómo gestiona el generador numbers. Compara ese comportamiento con la salida propuesta de safe_iter; se considera terminado cuando se puede iterar sobre un generador decorado y este produce los objetos Success esperados.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Descripción
After think a lot about #355 it will be great to provide the same mechanisms we have to "normal" functions to generators!
It is not uncommon to see generators in many Python code, we use it when reading a file, iterating over Query objects and so on!
Today is impossible to work with generators using our current set of decorators like @safe:
>>> from typing import Generator
>>> from returns.result import safe
>>>
>>> def numbers() -> Generator[int, None, None]:
... for x in range(2):
... yield x
...
>>> for number in numbers():
... print(number)
...
0
1
>>> for number in safe(numbers)():
... print(number)
...
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: '_Success' object is not iterable
Expected behavior:
>>> from returns.result import safe_iter
>>>
>>> for number in safe_iter(numbers)():
... print(number)
...
<returns.result._Success object at X>
<returns.result._Success object at X>
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 4.4k
- Forks
- 154
- Merge medio
- 3 h 5 min
- PR fusionados (30 d)
- 22
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Más de dry-python/returns
-
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 48/100
dry-python/returns#2394 · 1 reacción ·
-
Composing 0-argument functions Abierto
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 52/100
dry-python/returns#2365 ·
-
Dificultad 5/5 Más de una semana Aptitud para principiantes 25/100
dry-python/returns#2355 · 1 comentario ·
-
bug
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
dry-python/returns#2295 · 4 comentarios · 1 reacción ·
-
bug
Dificultad 4/5 3-5 días Aptitud para principiantes 45/100
dry-python/returns#2253 · 2 comentarios ·
Todos los issues de dry-python/returns
Issues similares
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
anthropics/skills#1811 · 1 comentario ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
speaches-ai/speaches#678 ·
-
bug
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
datalayer/mcp-compose#42 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 75/100
conda-forge/spacy-feedstock#177 ·
-
Dificultad 2/5 1-3 horas Aptitud para principiantes 70/100
UKGovernmentBEIS/inspect_evals#2523 ·