Question about the future plans/maintenance of angularFire
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bewertung
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Anfängerfreundlichkeit
- 20/100
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Tech-Stack
- angular, typescript
- Bereich
- developer-experience
Rechercherichtung
Beginne mit dem Lesen von Issue #3406 und dem Kommentar-Thread dieses Issues. Ermittle, ob AngularFire einen dokumentierten Wartungsplan hat; als erledigt gilt dies, wenn eine klare, aktuelle Aussage zu seiner zukünftigen Unterstützung und der Kompatibilität mit dem Firebase JS SDK vorliegt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Beschreibung
Let me open with that I've enjoyed working with firebase, Angular and AngularFire over the last years very much.
And, that I'm very grateful for the effort and love that has been put in the angularFire library.
However, considering the open issue https://github.com/angular/angularfire/issues/3406 , which makes that angularFire is forcing us to remain on firebase-js-sdk 9.22.2; which puts us 5 months behind on releases.
Considering the fact that there have been no significant updates to the library nor the documentation; it would be nice to get an update on the plans related to AngularFire.
It seems that the library authors have not had the time/possibility/desire to work on AngularFire and that nobody in the community has been stepping up to fill that void.
Sad how that may be, because we love the library, it would be nice to know what the plans are (if any) going forward.
Of course it would be great if we get to hear that in the foreseeable future somebody will (be able to) invest time in the library.
However a "Sadly no, we are not sure/cannot promise that effort will be put in the library in the (foreseeable) future" would also be better than what we have now.
Because at least then we would know where we stand and we would know we have to plan the investment of moving away from the library.
Best regards
- Vorherrschende Sprache
- TypeScript
- Sterne
- 7.8k
- Forks
- 2.2k
- Ø Merge
- 3 T. 6 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 5
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
- Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
- Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Mehr aus angular/angularfire
-
comp: build/pipeline type: bug version: current (v17+)
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 74/100
angular/angularfire#3766 ·
-
comp: schematics type: bug version: current (v17+)
Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 76/100
angular/angularfire#3768 ·
-
comp: docs type: chore version: current (v17+)
Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 58/100
angular/angularfire#3764 ·
-
comp: firestore comp: ssr priority: P0 (critical) type: feature version: current (v17+)
angular/angularfire#3757 · 1 zugewiesene Person ·
-
Six `firebase` entry points have no `@angular/fire` equivalent, so their exports are unreachable Offencomp: core type: feature
angular/angularfire#3755 · 1 zugewiesene Person ·
Alle Issues in angular/angularfire
Ähnliche Issues
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 65/100
-
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
-
bug v2
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 75/100
modelcontextprotocol/inspector#2458 · 1 Kommentar ·
-
Schwierigkeit 1/5 Unter einer Stunde Anfängerfreundlichkeit 75/100
railmapgen/rmp-gallery#4068 ·
-
Mend: dependency security vulnerability status: needs triage 🕵️♀️
Schwierigkeit 2/5 1-3 Stunden Anfängerfreundlichkeit 70/100
carbon-design-system/ibm-products#9907 ·