Question about the future plans/maintenance of angularFire
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 20/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- angular, typescript
- Ambito
- developer-experience
Direzione di ricerca
Inizia leggendo l'issue #3406 e il thread dei commenti di questa issue. Determina se AngularFire dispone di un piano di manutenzione documentato; il lavoro è considerato completato quando esiste una dichiarazione chiara e aggiornata sul suo supporto futuro e sulla compatibilità con Firebase JS SDK.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Let me open with that I've enjoyed working with firebase, Angular and AngularFire over the last years very much.
And, that I'm very grateful for the effort and love that has been put in the angularFire library.
However, considering the open issue https://github.com/angular/angularfire/issues/3406 , which makes that angularFire is forcing us to remain on firebase-js-sdk 9.22.2; which puts us 5 months behind on releases.
Considering the fact that there have been no significant updates to the library nor the documentation; it would be nice to get an update on the plans related to AngularFire.
It seems that the library authors have not had the time/possibility/desire to work on AngularFire and that nobody in the community has been stepping up to fill that void.
Sad how that may be, because we love the library, it would be nice to know what the plans are (if any) going forward.
Of course it would be great if we get to hear that in the foreseeable future somebody will (be able to) invest time in the library.
However a "Sadly no, we are not sure/cannot promise that effort will be put in the library in the (foreseeable) future" would also be better than what we have now.
Because at least then we would know where we stand and we would know we have to plan the investment of moving away from the library.
Best regards
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 7.8k
- Fork
- 2.2k
- Merge medio
- 3g 6h
- PR unite (30g)
- 5
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di angular/angularfire
-
comp: build/pipeline type: bug version: current (v17+)
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
angular/angularfire#3766 ·
-
comp: schematics type: bug version: current (v17+)
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 76/100
angular/angularfire#3768 ·
-
comp: docs type: chore version: current (v17+)
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 58/100
angular/angularfire#3764 ·
-
comp: firestore comp: ssr priority: P0 (critical) type: feature version: current (v17+)
angular/angularfire#3757 · 1 assegnatario ·
-
Six `firebase` entry points have no `@angular/fire` equivalent, so their exports are unreachable Apertacomp: core type: feature
angular/angularfire#3755 · 1 assegnatario ·
Tutte le issue di angular/angularfire
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
bug v2
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
modelcontextprotocol/inspector#2458 · 1 commento ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 75/100
railmapgen/rmp-gallery#4068 ·
-
Mend: dependency security vulnerability status: needs triage 🕵️♀️
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
carbon-design-system/ibm-products#9907 ·