Add a LICENSE file (the package currently has none)

Offen Anfängerfreundlich

#96 erstellt am 02.9.2026 0 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit: 1/5
Geschätzter Aufwand: Unter einer Stunde
Anfängerfreundlichkeit: 78/100

Issue-Typ: Dokumentation
Klarheit: Größtenteils klar
Aktivitätsstatus: Aktiv
Tech-Stack: swift
Bereich: documentation

Rechercherichtung

Prüfe das Repository-Root und vergleiche die bestehende Lizenzbehandlung in CodeEditSourceEditor und CodeEditTextView. Füge die vorgesehene Lizenz als LICENSE-Datei im Root hinzu oder dokumentiere die gewählte Alternative eindeutig; die Aufgabe ist abgeschlossen, wenn das Paket keine fehlende Lizenz mehr meldet und nachgelagerte Attribution eine eindeutige Lizenz als Referenz hat.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

Hi, and thanks for the package — the editor stack is a pleasure to build on.

This repository has no license file. There is none in the repository root, none
in the source tree, and GitHub's API reports "license": null for it. The same
is true of the sibling package (CodeEditSymbols), while
CodeEditSourceEditor and CodeEditTextView both carry MIT.

Why this matters downstream: without a license the default applies, and the
default is "all rights reserved" — no permission to redistribute. Both packages
are listed in the CodeEditSourceEditor target's own dependencies, so every
application that uses the editor redistributes them inside its binary. I ship a
macOS application built on CodeEditSourceEditor, and when I put together the
attribution notice for it I could only write "no license declared upstream" for
these two, which is not a comfortable line to publish and is presumably not what
you intended either.

If MIT was the intent — as it is for the rest of the project — adding the usual
LICENSE file would settle it. If a different license is intended, that would be
just as useful to know; the point is only that the file be there.

Happy to open a PR with an MIT LICENSE matching CodeEditSourceEditor's if that
helps.

Thanks!

Vorherrschende Sprache: Swift
Sterne: 133
Forks: 56
PR-Merge-Kennzahlen: Keine gemergten PRs in 30 T.

Beitragsleitfaden

Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert

Erste Schritte

Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus CodeEditApp/CodeEditLanguages

Syntax highlighting silently fails (and `Bundle.module` crashes) in SwiftPM CLI-built app bundles Offen

Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 65/100

CodeEditApp/CodeEditLanguages#95 · Erstellt am 18.7.2026
License clarification: which license governs CodeEditLanguages? Offen

Schwierigkeit 4/5 3-5 Tage Anfängerfreundlichkeit 35/100

CodeEditApp/CodeEditLanguages#94 · 1 Kommentar · 1 Reaktion · Erstellt am 30.6.2026
Missing License File – All projects using it are committing copyright infringement. Offen

Schwierigkeit 3/5 Ein halber Tag Anfängerfreundlichkeit 45/100

CodeEditApp/CodeEditLanguages#93 · 1 Kommentar · Erstellt am 23.5.2026
❇️ Add R language support Offen

Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 35/100

CodeEditApp/CodeEditLanguages#90 · Erstellt am 30.12.2025
🐞 Fails to build because it can't find CodeLanguages_Container Offen

bug

Schwierigkeit 3/5 1-2 Tage Anfängerfreundlichkeit 35/100

CodeEditApp/CodeEditLanguages#89 · Erstellt am 07.11.2025

Alle Issues in CodeEditApp/CodeEditLanguages