Add a LICENSE file (the package currently has none)
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 1/5
- Tempo stimato
- Meno di un'ora
- Idoneità per principianti
- 78/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- swift
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Controlla la radice del repository e confronta la gestione esistente della licenza in CodeEditSourceEditor e CodeEditTextView. Aggiungi la licenza prevista come file LICENSE nella radice oppure documenta chiaramente l’alternativa scelta; il lavoro è completato quando il package non segnala più l’assenza di una licenza e l’attribuzione downstream ha una licenza definitiva a cui fare riferimento.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Hi, and thanks for the package — the editor stack is a pleasure to build on.
This repository has no license file. There is none in the repository root, none
in the source tree, and GitHub's API reports "license": null for it. The same
is true of the sibling package (CodeEditSymbols), while
CodeEditSourceEditor and CodeEditTextView both carry MIT.
Why this matters downstream: without a license the default applies, and the
default is "all rights reserved" — no permission to redistribute. Both packages
are listed in the CodeEditSourceEditor target's own dependencies, so every
application that uses the editor redistributes them inside its binary. I ship a
macOS application built on CodeEditSourceEditor, and when I put together the
attribution notice for it I could only write "no license declared upstream" for
these two, which is not a comfortable line to publish and is presumably not what
you intended either.
If MIT was the intent — as it is for the rest of the project — adding the usual
LICENSE file would settle it. If a different license is intended, that would be
just as useful to know; the point is only that the file be there.
Happy to open a PR with an MIT LICENSE matching CodeEditSourceEditor's if that
helps.
Thanks!
- Lingua principale
- Swift
- Stelle
- 133
- Fork
- 56
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di CodeEditApp/CodeEditLanguages
-
Syntax highlighting silently fails (and `Bundle.module` crashes) in SwiftPM CLI-built app bundles Aperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 65/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
CodeEditApp/CodeEditLanguages#94 · 1 commento · 1 reazione ·
-
Difficoltà 3/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 45/100
CodeEditApp/CodeEditLanguages#93 · 1 commento ·
-
❇️ Add R language support Aperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
-
bug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
Tutte le issue di CodeEditApp/CodeEditLanguages
Issue simili
-
The correction-threshold rationale says 17 restraint cases collide; the current corpus has 16 Apertaarea:dictation documentation P2
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
uttrflow/uttrflow-swift#1180 ·
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
type: docs
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 95/100
googleapis/google-cloud-swift#971 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
bitcoindevkit/bdk-ffi#1125 ·
-
Move wallpaper setting Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
mozilla-mobile/firefox-ios#35743 ·