Add a LICENSE file (the package currently has none)
Ninguém assumiu esta issue ainda.
Avaliação
- Dificuldade
- 1/5
- Tempo estimado
- Menos de uma hora
- Facilidade para iniciantes
- 78/100
- Tipo de issue
- Documentação
- Clareza
- Razoavelmente clara
- Status de atividade
- Ativa
- Stack de tecnologia
- swift
- Domínio
- documentation
Direção de pesquisa
Verifique a raiz do repositório e compare o tratamento existente da licença em CodeEditSourceEditor e CodeEditTextView. Adicione a licença pretendida como um arquivo LICENSE na raiz ou documente claramente a alternativa escolhida; considera-se concluído quando o pacote não reportar mais a ausência de uma licença e a atribuição downstream tiver uma licença definitiva para referenciar.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Descrição
Hi, and thanks for the package — the editor stack is a pleasure to build on.
This repository has no license file. There is none in the repository root, none
in the source tree, and GitHub's API reports "license": null for it. The same
is true of the sibling package (CodeEditSymbols), while
CodeEditSourceEditor and CodeEditTextView both carry MIT.
Why this matters downstream: without a license the default applies, and the
default is "all rights reserved" — no permission to redistribute. Both packages
are listed in the CodeEditSourceEditor target's own dependencies, so every
application that uses the editor redistributes them inside its binary. I ship a
macOS application built on CodeEditSourceEditor, and when I put together the
attribution notice for it I could only write "no license declared upstream" for
these two, which is not a comfortable line to publish and is presumably not what
you intended either.
If MIT was the intent — as it is for the rest of the project — adding the usual
LICENSE file would settle it. If a different license is intended, that would be
just as useful to know; the point is only that the file be there.
Happy to open a PR with an MIT LICENSE matching CodeEditSourceEditor's if that
helps.
Thanks!
- Linguagem predominante
- Swift
- Estrelas
- 133
- Forks
- 56
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Preparar o ambiente
- Sem Dockerfile nem arquivo Docker Compose
- Tem um modelo de pull request
- Sem guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Mais de CodeEditApp/CodeEditLanguages
-
Syntax highlighting silently fails (and `Bundle.module` crashes) in SwiftPM CLI-built app bundlesAberta
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 65/100
-
Dificuldade 4/5 3-5 dias Facilidade para iniciantes 35/100
CodeEditApp/CodeEditLanguages#94 · 1 comentário · 1 reação ·
-
Dificuldade 3/5 Meio dia Facilidade para iniciantes 45/100
CodeEditApp/CodeEditLanguages#93 · 1 comentário ·
-
❇️ Add R language supportAberta
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 35/100
-
bug
Dificuldade 3/5 1-2 dias Facilidade para iniciantes 35/100
Todas as issues de CodeEditApp/CodeEditLanguages
Issues semelhantes
-
Dificuldade 1/5 Menos de uma hora Facilidade para iniciantes 65/100
-
bug
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 78/100
jamesmontemagno/tiny-clips#378 · 2 comentários ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
area: agents area: cli bug difficulty:2 help wanted S3: minor
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 82/100
manaflow-ai/cmux#15718 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 68/100
mozilla-mobile/firefox-ios#35850 ·
Mantenedores costumam responder em até 1 dia
-
Dificuldade 2/5 1-3 horas Facilidade para iniciantes 85/100
lognorman20/monaco#998 ·