Arms slayer_st APL bug
维护者通常 1 天内回复
还没有人认领这个 Issue。
评估
调研方向
Issue直接指出了Arms slayer_st APL条件。阅读显示的Execute条件，并检查其运算符以及Imminent Demise层数检查是如何解释的；以建议的等效条件为参考。条件与预期的0层或2层情况相符，且项目相关的APL验证或测试通过，即为完成。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Describe the bug
I think there may be a bug in the current Arms APL
actions.slayer_st+=/execute,if=buff.sudden_death.stack=2|cooldown.bladestorm.ready&(!buff.imminent_demise.stack=1|!buff.imminent_demise.stack=3)
Looks like it is intended to use Execute before a Bladestorm when Imminent Demise is not at 1 or 3 stacks — i.e. at 0 or 2 stacks. That would make sense with Unhinged, since going 0 to 1 or 2 to 3 adds an extra Unhinged Mortal
However, because ! has higher priority than =, I believe !buff.imminent_demise.stack=1 is parsed as (!buff.imminent_demise.stack)=1 rather than !(buff.imminent_demise.stack=1)
As a result, the second part of the condition effectively only succeeds at 0 Imminent Demise stacks, and the 2 to 3 case is missed
Expected behavior
If the intended logic is "Execute when Bladestorm is ready and Imminent Demise is 0 or 2", I think this should be written as either:
cooldown.bladestorm.ready&(buff.imminent_demise.stack=0|buff.imminent_demise.stack=2)
or:
cooldown.bladestorm.ready&!(buff.imminent_demise.stack=1|buff.imminent_demise.stack=3)
- 主要语言
- C++
- 星标
- 1.6k
- 派生
- 789
- 平均合并
- 8 小时 18 分钟
- 30 天内合并 PR
- 63
环境准备
- 提供 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
- 没有 Pull Request 模板
- 阅读贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
simulationcraft/simc 的其他 Issue
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 45/100
simulationcraft/simc#11935 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 68/100
simulationcraft/simc#11918 · 1 条评论 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 45/100
simulationcraft/simc#11845 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 48/100
simulationcraft/simc#11752 · 1 条评论 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 54/100
simulationcraft/simc#11353 ·
维护者通常 1 天内回复
查看 simulationcraft/simc 的全部 Issue
相似的 Issue
-
v9.6.0: CMake incorrectly enforces presence of libevdev可能已有人在做 关联的 PR 仍在进行中或已合并。 未关闭
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 67/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 65/100
mltframework/shotcut#1943 ·
维护者通常 1 天内回复
-
Rowan (2017) electron heating gives NaN for beta > beta_max; clip() then sets electrons to kel_min未关闭
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
parthenon-hpc-lab/kharma#213 · 1 条评论 ·
维护者通常 3 天内回复
-
enhancement
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
metasequoiaime/msime#9113 ·
维护者通常 1 天内回复
-
bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
tone-3000/tone3000-plugin#257 · 1 条评论 ·
维护者通常 1 天内回复