[curriculum-eval] side-quest-17-07-repo-poisoning.md: cognitive_load — 1234 words and concept overload
维护者通常 3 天内回复
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 2/5
- 预计耗时
- 1-3 小时
- 新手友好度
- 78/100
- Issue 类型
- 文档
- 描述清晰度
- 描述清楚
- 活跃度
- 活跃
- 技术栈
- github-actions, javascript, markdown
- 领域
- content, documentation
调研方向
阅读 workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md，检查其中的 Learning Objectives、练习和防御部分。将页面缩减至不超过800词，把指定的防御措施移入表格或新的 side quest，删除重复链接，并添加一个至少包含四个映射项的 Checkpoint。运行 npx --yes markdownlint-cli2 "**/*.md"。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
File: workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md
Overall Score: 5.0 / 10.0 (corpus mean: 6.1)
Flagged Dimensions:
| Dimension | Score | Benchmark | Delta |
|---|---|---|---|
| cognitive_load | low (1234 words, concept_overload flagged) | ≤ 800 words, ≤ 15 concepts | −4 words/100 over |
| active_learning | low | density ≥ 3 | negative |
| checkpoint_quality | 0.0 (no Checkpoint heading; page ends with two exercises) |
≥ 4 items | −10 |
Root Cause (≤ 2 sentences):
The page covers the attack, rationale, and four distinct defences (read-only permissions, PR routing, path restriction, network limits) plus two exercises. Heavy inline doc links per heading add extraneous load.
Evidence (quoted from the file):
"## ✏️ Exercise: Spot the Dangerous Frontmatter" ... "## ✏️ Exercise: Harden Your Workflow"
Learning Science Rationale:
Cognitive Load Theory (Sweller) and the segmenting principle suggest splitting multi-defence content so each part fits working memory; adding a checkpoint supports retrieval practice and verifies the stated learning objectives.
Improvement Prompt (for an agent):
Edit workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md: cut to ≤ 800 words by merging "Why This Matters" into the intro and moving the "Limit network destinations" and "Restrict which paths can change" defences into a short table or a new side quest; move repeated hyperlinks to first use only. Add a final "## :white_check_mark: Checkpoint" with ≥ 4 checklist items mapped to the Learning Objectives. Run `npx --yes markdownlint-cli2 "**/*.md"`.
Expected Score After Fix: 6.8 / 10.0
Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · ~36 AIC · ⌖ ~1 AIC · ⊞ 5K · ◷
- expires on Nov 7, 2026, 7:04 AM UTC
- 主要语言
- JavaScript
- 星标
- 58
- 派生
- 40
- 平均合并
- 4 天 4 小时
- 30 天内合并 PR
- 8
环境准备
在浏览器里用你自己的 GitHub 账号启动这个项目的开发容器。
- 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
- 没有 Pull Request 模板
- 没有贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
githubnext/gh-aw-workshop 的其他 Issue
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 77/100
githubnext/gh-aw-workshop#5437 ·
维护者通常 3 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 76/100
githubnext/gh-aw-workshop#5436 ·
维护者通常 3 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 82/100
githubnext/gh-aw-workshop#5434 ·
维护者通常 3 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 76/100
githubnext/gh-aw-workshop#5433 ·
维护者通常 3 天内回复
-
documentation
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 76/100
githubnext/gh-aw-workshop#5427 ·
维护者通常 3 天内回复
查看 githubnext/gh-aw-workshop 的全部 Issue
相似的 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
维护者通常 1 天内回复
-
approved check:passed logos:add
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 74/100
维护者通常 2 天内回复
-
binding:python bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 82/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
AOSSIE-Org/BabyNest#310 · 1 条评论 ·
维护者通常 1 天内回复
-
bug needs-triage potential-regression
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
aws/aws-sdk-js-v3#8408 ·
维护者通常 1 天内回复