[curriculum-eval] side-quest-17-07-repo-poisoning.md: cognitive_load — 1234 words and concept overload

Aperta Adatta ai principianti
  • Qualcosa non va?
#5,401 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
2/5
Tempo stimato
1-3 ore
Idoneità per principianti
78/100
Tipo di issue
Documentazione
Chiarezza
Specificata chiaramente
Stato di attività
Attiva
Stack tecnologico
github-actions, javascript, markdown
Ambito
content, documentation

Direzione di ricerca

Leggi workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md e rivedi i Learning Objectives, gli esercizi e le sezioni sulle difese. Riduci la pagina a 800 parole o meno, sposta le difese indicate in una tabella o in una nuova side quest, rimuovi i link ripetuti e aggiungi un Checkpoint con almeno quattro elementi associati. Esegui npx --yes markdownlint-cli2 "**/*.md".

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

curriculum documentation quality

File: workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md
Overall Score: 5.0 / 10.0 (corpus mean: 6.1)

Flagged Dimensions:

Dimension Score Benchmark Delta
cognitive_load low (1234 words, concept_overload flagged) ≤ 800 words, ≤ 15 concepts −4 words/100 over
active_learning low density ≥ 3 negative
checkpoint_quality 0.0 (no Checkpoint heading; page ends with two exercises) ≥ 4 items −10

Root Cause (≤ 2 sentences):
The page covers the attack, rationale, and four distinct defences (read-only permissions, PR routing, path restriction, network limits) plus two exercises. Heavy inline doc links per heading add extraneous load.

Evidence (quoted from the file):

"## ✏️ Exercise: Spot the Dangerous Frontmatter" ... "## ✏️ Exercise: Harden Your Workflow"

Learning Science Rationale:
Cognitive Load Theory (Sweller) and the segmenting principle suggest splitting multi-defence content so each part fits working memory; adding a checkpoint supports retrieval practice and verifies the stated learning objectives.

Improvement Prompt (for an agent):

Edit workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md: cut to ≤ 800 words by merging "Why This Matters" into the intro and moving the "Limit network destinations" and "Restrict which paths can change" defences into a short table or a new side quest; move repeated hyperlinks to first use only. Add a final "## :white_check_mark: Checkpoint" with ≥ 4 checklist items mapped to the Learning Objectives. Run `npx --yes markdownlint-cli2 "**/*.md"`.

Expected Score After Fix: 6.8 / 10.0

Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · ~36 AIC · ⌖ ~1 AIC · ⊞ 5K · ◷

  • expires on Nov 7, 2026, 7:04 AM UTC
Lingua principale
JavaScript
Stelle
58
Fork
40
Merge medio
4g 4h
PR unite (30g)
8

Preparare l'ambiente

Apri in Codespaces

Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.

  • Nessun Dockerfile né file Docker Compose
  • Nessun modello di pull request
  • Nessuna guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di githubnext/gh-aw-workshop

Tutte le issue di githubnext/gh-aw-workshop

Issue simili

Altre issue su JavaScript

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.