[curriculum-eval] side-quest-17-07-repo-poisoning.md: cognitive_load — 1234 words and concept overload

Abierto Apto para principiantes
  • ¿Algo no está bien?
#5,401 0 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Los mantenedores suelen responder en 3 días

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
2/5
Tiempo estimado
1-3 horas
Aptitud para principiantes
78/100
Tipo de issue
Documentación
Claridad
Bien especificado
Estado de actividad
Activo
Stack tecnológico
github-actions, javascript, markdown
Área
content, documentation

Línea de trabajo

Lee workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md y revisa los Learning Objectives, los ejercicios y las secciones de defensa. Reduce la página a 800 palabras o menos, traslada las defensas especificadas a una tabla o a una nueva side quest, elimina los enlaces repetidos y añade un Checkpoint con al menos cuatro elementos asociados. Ejecuta npx --yes markdownlint-cli2 "**/*.md".

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

curriculum documentation quality

File: workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md
Overall Score: 5.0 / 10.0 (corpus mean: 6.1)

Flagged Dimensions:

Dimension Score Benchmark Delta
cognitive_load low (1234 words, concept_overload flagged) ≤ 800 words, ≤ 15 concepts −4 words/100 over
active_learning low density ≥ 3 negative
checkpoint_quality 0.0 (no Checkpoint heading; page ends with two exercises) ≥ 4 items −10

Root Cause (≤ 2 sentences):
The page covers the attack, rationale, and four distinct defences (read-only permissions, PR routing, path restriction, network limits) plus two exercises. Heavy inline doc links per heading add extraneous load.

Evidence (quoted from the file):

"## ✏️ Exercise: Spot the Dangerous Frontmatter" ... "## ✏️ Exercise: Harden Your Workflow"

Learning Science Rationale:
Cognitive Load Theory (Sweller) and the segmenting principle suggest splitting multi-defence content so each part fits working memory; adding a checkpoint supports retrieval practice and verifies the stated learning objectives.

Improvement Prompt (for an agent):

Edit workshop/side-quest-17-07-repo-poisoning.md: cut to ≤ 800 words by merging "Why This Matters" into the intro and moving the "Limit network destinations" and "Restrict which paths can change" defences into a short table or a new side quest; move repeated hyperlinks to first use only. Add a final "## :white_check_mark: Checkpoint" with ≥ 4 checklist items mapped to the Learning Objectives. Run `npx --yes markdownlint-cli2 "**/*.md"`.

Expected Score After Fix: 6.8 / 10.0

Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · ~36 AIC · ⌖ ~1 AIC · ⊞ 5K · ◷

  • expires on Nov 7, 2026, 7:04 AM UTC
Lenguaje dominante
JavaScript
Estrellas
58
Forks
40
Merge medio
4 d 4 h
PR fusionados (30 d)
8

Preparar el entorno

Abrir en Codespaces

Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.

  • Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
  • Sin plantilla de pull request
  • Sin guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de githubnext/gh-aw-workshop

Todos los issues de githubnext/gh-aw-workshop

Issues similares

Más issues de JavaScript

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.