[curriculum-eval] curriculum_assessment.py: checkpoint_quality — emoji regexes miss :white_check_mark: headings, 92/94 pages scored 0
维护者通常 3 天内回复
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 2/5
- 预计耗时
- 1-3 小时
- 新手友好度
- 82/100
调研方向
阅读 .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py，重点关注 CHECKPOINT_RE、先决条件标题的正则表达式，以及 Bloom 提示 activity:checkpoint。添加对 emoji 和 shortcode 形式标题的测试覆盖，然后重新运行评估，并检查至少有 90 个文件报告 checkpoint、85 个文件报告先决条件部分。issue 说明不要编辑 workshop 内容。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
File: .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py
Overall Score: n/a (affects all 94 pages) (corpus mean: 6.06)
Flagged Dimensions:
| Dimension | Score | Benchmark | Delta |
|---|---|---|---|
| checkpoint_quality | 0.0 on 92/94 pages | ≥ 4 items → 10 | −10 |
| scaffolding | 5.0 on 94/94 pages | 10 if section present | −5 |
Root Cause (≤ 2 sentences):
CHECKPOINT_RE matches the literal ✅ emoji and the prerequisite regex matches literal 📋, but workshop headings use the GitHub shortcodes :white_check_mark: and :clipboard:. A grep confirms 92 workshop files contain :white_check_mark: Checkpoint and 87 contain :clipboard: Before You Start, yet the report shows has_checkpoint=true for only 2 and has_prereq_section=true for none.
Evidence (quoted from the file):
CHECKPOINT_RE = re.compile(r"##\s+✅\s*Checkpoint", re.IGNORECASE)...re.search(r"##\s+📋\s*Before You Start", raw, re.IGNORECASE)
Learning Science Rationale:
Valid measurement is a precondition for evidence-based improvement. Systematic false negatives deflate the weighted overall score by ~1.8 points (checkpoint 2.0 weight × 10, scaffolding 1.5 weight × 5), hide the real drivers described by Cognitive Load Theory (length, concept count) and Mayer's coherence/segmenting principles, and cause spurious trend swings (e.g. two pages dropped 2.00 points in history when a heading changed form).
Improvement Prompt (for an agent):
In .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py, update CHECKPOINT_RE to match both "## ✅ Checkpoint" and "## :white_check_mark: Checkpoint", and update the has_prereq_section regex to match both "## 📋 Before You Start" and "## :clipboard: Before You Start" (plus "## Prerequisites"). Use alternation, e.g. r"##\s+(?:✅|:white_check_mark:)\s*Checkpoint". Also apply the same fix to the bloom "activity:checkpoint" cue. Re-run the assessment and confirm has_checkpoint is true for ≥ 90 files and has_prereq_section for ≥ 85 files. Add or update a unit test covering both heading forms. Do not edit workshop content.
Expected Score After Fix: ~7.9 / 10.0 corpus mean (up ~1.8)
Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · ~48 AIC · ⌖ ~1 AIC · ⊞ 5K · ◷
- expires on Nov 8, 2026, 3:03 AM UTC
- 主要语言
- JavaScript
- 星标
- 58
- 派生
- 40
- 平均合并
- 4 天 4 小时
- 30 天内合并 PR
- 8
环境准备
在浏览器里用你自己的 GitHub 账号启动这个项目的开发容器。
- 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
- 没有 Pull Request 模板
- 没有贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
githubnext/gh-aw-workshop 的其他 Issue
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 77/100
githubnext/gh-aw-workshop#5437 ·
维护者通常 3 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 76/100
githubnext/gh-aw-workshop#5436 ·
维护者通常 3 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 76/100
githubnext/gh-aw-workshop#5433 ·
维护者通常 3 天内回复
-
documentation
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 76/100
githubnext/gh-aw-workshop#5427 ·
维护者通常 3 天内回复
-
documentation
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 85/100
githubnext/gh-aw-workshop#5421 ·
维护者通常 3 天内回复
查看 githubnext/gh-aw-workshop 的全部 Issue
相似的 Issue
-
bug web-ui
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 67/100
jenkinsci/jenkins#27705 · 3 条评论 ·
维护者通常 1 天内回复
-
bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
maproulette/maproulette-frontend#2978 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
live-codes/livecodes#1079 · 1 条评论 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
维护者通常 1 天内回复
-
approved check:passed logos:add
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 74/100
维护者通常 2 天内回复