[curriculum-eval] curriculum_assessment.py: checkpoint_quality — regex misses :white_check_mark: shortcode, 90 pages falsely flagged
维护者通常 1 天内回复
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 2/5
- 预计耗时
- 1-3 小时
- 新手友好度
- 78/100
调研方向
打开 .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py，检查 CHECKPOINT_RE 和先决条件部分的正则表达式。为包含 emoji 和 shortcode 的标题添加所需的单元测试，然后重新运行评估。两种标题形式都能被检测到，且现有 workshop 页面能正确报告 checkpoint 和先决条件部分时，即为完成。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
File: .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py
Overall Score: corpus mean 6.1 / 10.0
Flagged Dimensions:
| Dimension | Score | Benchmark | Delta |
|---|---|---|---|
| checkpoint_quality | 0.0 on 90/93 pages | present, ≥4 items | −10 |
| scaffolding | 5.0 on 93/93 pages | 10 | −5 |
Root Cause: CHECKPOINT_RE = ##\s+✅\s*Checkpoint and the Before You Start regex ##\s+📋 match literal emoji, while workshop pages use :white_check_mark: / :clipboard: shortcodes. Only 3 pages match the checkpoint rule and none match the prerequisite rule.
Evidence (quoted from the file):
## :white_check_mark: Checkpoint(e.g. workshop/04-github-actions-intro.md line 138, with 5 checklist items, scored 0.0)
Learning Science Rationale: Measurement validity: a rubric that misses existing scaffolding gives learners and authors misleading signals, so improvement effort goes to non-problems instead of real Cognitive Load issues (Sweller) such as overlong pages.
Improvement Prompt (for an agent):
In .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py, update CHECKPOINT_RE and the has_prereq_section regexes to accept both the emoji and the GitHub shortcode forms (":white_check_mark:" / "✅" and ":clipboard:" / "📋"). Add unit tests for both forms, rerun the assessment and confirm most pages now show has_checkpoint=true and has_prereq_section=true.
Expected Score After Fix: ~8.5 / 10.0 corpus mean (measurement correction)
Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · 28.5 AIC · ⌖ 0.871 AIC · ⊞ 10.4K · ◷
- expires on Oct 21, 2026, 12:58 PM UTC
- 主要语言
- JavaScript
- 星标
- 56
- 派生
- 40
- 平均合并
- 2 天 14 小时
- 30 天内合并 PR
- 13
环境准备
在浏览器里用你自己的 GitHub 账号启动这个项目的开发容器。
- 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
- 没有 Pull Request 模板
- 没有贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
githubnext/gh-aw-workshop 的其他 Issue
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 74/100
githubnext/gh-aw-workshop#5224 ·
维护者通常 1 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
githubnext/gh-aw-workshop#5222 ·
维护者通常 1 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 78/100
githubnext/gh-aw-workshop#5218 ·
维护者通常 1 天内回复
-
[ordering-review] workshop order graph: 1 early-reference issue, 2 missing next links, loops benign未关闭
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
githubnext/gh-aw-workshop#5212 ·
维护者通常 1 天内回复
-
[ordering-review] workshop order graph: 1 confirmed ordering issue, 3 loops reviewed as intentional未关闭
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 72/100
githubnext/gh-aw-workshop#5211 ·
维护者通常 1 天内回复
查看 githubnext/gh-aw-workshop 的全部 Issue
相似的 Issue
-
赞~未关闭
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 72/100
DeanChensj/jiangshan-map#221 ·
维护者通常 1 天内回复
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 65/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 62/100
维护者通常 13 天内回复
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 65/100
AtlasOfLivingAustralia/species-lists#874 ·
维护者通常 1 天内回复
-
Slack: DM thread replies sent with "Also send to..." never reach the agent可能已有人在做 @roboeve 今天认领。 未关闭bug channel:slack p2
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 68/100
维护者通常 1 天内回复