Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

[curriculum-eval] curriculum_assessment.py: checkpoint_quality — regex misses :white_check_mark: shortcode, 90 pages falsely flagged

Đang mở Phù hợp với người mới
  • Có gì không ổn?
#4,800 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
2/5
Thời gian dự kiến
1-3 giờ
Mức phù hợp với người mới
78/100
Loại issue
Lỗi
Độ rõ ràng
Đặc tả rõ ràng
Mức độ hoạt động
Sôi nổi
Công nghệ
github-actions, python
Lĩnh vực
content, testing

Hướng nghiên cứu

Mở .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py và kiểm tra CHECKPOINT_RE cùng các biểu thức chính quy của phần điều kiện tiên quyết. Thêm các unit test được yêu cầu cho tiêu đề có emoji và shortcode, sau đó chạy lại phần đánh giá. Hoàn tất khi cả hai dạng tiêu đề đều được phát hiện và các trang workshop hiện có báo cáo chính xác các phần checkpoint và điều kiện tiên quyết.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

curriculum documentation quality

File: .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py
Overall Score: corpus mean 6.1 / 10.0

Flagged Dimensions:

Dimension Score Benchmark Delta
checkpoint_quality 0.0 on 90/93 pages present, ≥4 items −10
scaffolding 5.0 on 93/93 pages 10 −5

Root Cause: CHECKPOINT_RE = ##\s+✅\s*Checkpoint and the Before You Start regex ##\s+📋 match literal emoji, while workshop pages use :white_check_mark: / :clipboard: shortcodes. Only 3 pages match the checkpoint rule and none match the prerequisite rule.

Evidence (quoted from the file):

## :white_check_mark: Checkpoint (e.g. workshop/04-github-actions-intro.md line 138, with 5 checklist items, scored 0.0)

Learning Science Rationale: Measurement validity: a rubric that misses existing scaffolding gives learners and authors misleading signals, so improvement effort goes to non-problems instead of real Cognitive Load issues (Sweller) such as overlong pages.

Improvement Prompt (for an agent):

In .github/skills/curriculum-quantitative-assessment/curriculum_assessment.py, update CHECKPOINT_RE and the has_prereq_section regexes to accept both the emoji and the GitHub shortcode forms (":white_check_mark:" / "✅" and ":clipboard:" / "📋"). Add unit tests for both forms, rerun the assessment and confirm most pages now show has_checkpoint=true and has_prereq_section=true.

Expected Score After Fix: ~8.5 / 10.0 corpus mean (measurement correction)

Generated by 🔬 Curriculum Quality Evaluator · copilot · auto · 28.5 AIC · ⌖ 0.871 AIC · ⊞ 10.4K · ◷

  • expires on Oct 21, 2026, 12:58 PM UTC
Ngôn ngữ chính
JavaScript
Star
55
Fork
36
Merge trung bình
2 ngày 6 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
18

Chuẩn bị môi trường

Mở trong Codespaces

Khởi chạy dev container của dự án ngay trên trình duyệt, bằng tài khoản GitHub của bạn.

  • Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
  • Không có mẫu pull request
  • Không có hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của githubnext/gh-aw-workshop

Tất cả issue của githubnext/gh-aw-workshop

Issue tương tự

Thêm issue về JavaScript

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.