[workshop-sync] workshop/08b-interpret-your-run.md: example log shows write going through wrong MCP server
维护者通常 1 天内回复
还没有人认领这个 Issue。
评估
- 难度
- 1/5
- 预计耗时
- 1 小时以内
- 新手友好度
- 88/100
- Issue 类型
- 文档
- 描述清晰度
- 描述清楚
- 活跃度
- 活跃
- 技术栈
- github, markdown
调研方向
打开 workshop/08b-interpret-your-run.md，找到“Read the live log”示例和配套的“fill in the template”练习。更新写入示例以展示 safeoutputs add_comment，并保持读取示例 github.list_issues 不变。检查两个部分对写入的描述是否一致。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Workshop file reviewed
workshop/08b-interpret-your-run.md
Problem
The example agent log in the "Read the live log" section shows a comment-writing action going through the github MCP server:
🔧 Tool call: github.add_comment
This misrepresents how gh-aw workflows perform writes. Per the gh-aw architecture, GitHub write actions (adding comments, creating issues, etc.) are routed through the dedicated safeoutputs proxy/server, not through the read-oriented github MCP tool. The github server is used for read operations like github.list_issues (which is correctly shown earlier in the same example), but attributing the write to github.add_comment teaches an inaccurate mental model of the safe-outputs mechanism that the workshop explicitly links to and explains elsewhere (see Safe Outputs reference, which this same file links twice).
Current correct syntax / concept
Writes in gh-aw workflows go through the safeoutputs CLI/tool, e.g.:
safeoutputs add_comment --item_number 42 --body "..."
So the example log line should reflect a safeoutputs call, not a github call, for the comment-adding step.
Suggested fix
Update the example log (and the companion "fill in the template" exercise referencing it) to show:
🔧 Tool call: safeoutputs add_comment
instead of:
🔧 Tool call: github.add_comment
This keeps the rest of the example (github.list_issues for reads) unchanged, since reads via the github server remain correct.
Generated by 🔍 Workshop Sync Check · copilot · auto · 134.2 AIC · ⌖ 4.94 AIC · ⊞ 9.2K · ◷
- expires on Oct 13, 2026, 9:10 AM UTC
- 主要语言
- JavaScript
- 星标
- 55
- 派生
- 36
- 平均合并
- 2 天 8 小时
- 30 天内合并 PR
- 17
环境准备
在浏览器里用你自己的 GitHub 账号启动这个项目的开发容器。
- 没有 Dockerfile 或 Docker Compose 文件
- 没有 Pull Request 模板
- 没有贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
githubnext/gh-aw-workshop 的其他 Issue
-
[workshop-sim] Improve: Strengthen practice and checkpoints in Step 05 (What Are Agentic Workflows?)未关闭feedback simulation workshop
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 85/100
githubnext/gh-aw-workshop#4972 ·
维护者通常 1 天内回复
-
feedback simulation workshop
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
githubnext/gh-aw-workshop#4971 ·
维护者通常 1 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 85/100
githubnext/gh-aw-workshop#4969 ·
维护者通常 1 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 半天 新手友好度 85/100
githubnext/gh-aw-workshop#4966 ·
维护者通常 1 天内回复
-
curriculum documentation quality
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
githubnext/gh-aw-workshop#4964 ·
维护者通常 1 天内回复
查看 githubnext/gh-aw-workshop 的全部 Issue
相似的 Issue
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 70/100
维护者通常 1 天内回复
-
Add: Story4 CZ未关闭check:passed logos:add
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 70/100
-
bug
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
adobe/helix-shared#1310 ·
维护者通常 1 天内回复
-
agent/ci-maintainer ci good first issue help wanted stage/010-actionable
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 80/100
维护者通常 1 天内回复
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 85/100
Dayset/ps2-elite-kd#75 · 4 条评论 ·