Hacktoberfest 2026: los issues que los mantenedores marcaron para octubre, abiertos y aptos para principiantes. Explorar issues de Hacktoberfest

[workshop-sync] workshop/08b-interpret-your-run.md: example log shows write going through wrong MCP server

Abierto Apto para principiantes
  • ¿Algo no está bien?
#4,496 0 comentarios 0 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Los mantenedores suelen responder en 1 día

Nadie ha tomado este issue todavía.

Evaluación

Dificultad
1/5
Tiempo estimado
Menos de una hora
Aptitud para principiantes
88/100
Tipo de issue
Documentación
Claridad
Bien especificado
Estado de actividad
Activo
Stack tecnológico
github, markdown
Área
documentation

Línea de trabajo

Abre workshop/08b-interpret-your-run.md y busca el ejemplo “Read the live log” y el ejercicio complementario “fill in the template”. Actualiza el ejemplo de escritura para que muestre safeoutputs add_comment y conserva intacto el ejemplo de lectura github.list_issues. Comprueba que ambas secciones describan la escritura de forma coherente.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Descripción

documentation

Workshop file reviewed

workshop/08b-interpret-your-run.md

Problem

The example agent log in the "Read the live log" section shows a comment-writing action going through the github MCP server:

🔧 Tool call: github.add_comment

This misrepresents how gh-aw workflows perform writes. Per the gh-aw architecture, GitHub write actions (adding comments, creating issues, etc.) are routed through the dedicated safeoutputs proxy/server, not through the read-oriented github MCP tool. The github server is used for read operations like github.list_issues (which is correctly shown earlier in the same example), but attributing the write to github.add_comment teaches an inaccurate mental model of the safe-outputs mechanism that the workshop explicitly links to and explains elsewhere (see Safe Outputs reference, which this same file links twice).

Current correct syntax / concept

Writes in gh-aw workflows go through the safeoutputs CLI/tool, e.g.:

safeoutputs add_comment --item_number 42 --body "..."

So the example log line should reflect a safeoutputs call, not a github call, for the comment-adding step.

Suggested fix

Update the example log (and the companion "fill in the template" exercise referencing it) to show:

🔧 Tool call:   safeoutputs add_comment

instead of:

🔧 Tool call:   github.add_comment

This keeps the rest of the example (github.list_issues for reads) unchanged, since reads via the github server remain correct.

Generated by 🔍 Workshop Sync Check · copilot · auto · 134.2 AIC · ⌖ 4.94 AIC · ⊞ 9.2K · ◷

  • expires on Oct 13, 2026, 9:10 AM UTC
Lenguaje dominante
JavaScript
Estrellas
52
Forks
26
Merge medio
12 h 58 min
PR fusionados (30 d)
15

Preparar el entorno

Abrir en Codespaces

Inicia el contenedor de desarrollo del proyecto en tu navegador, con tu propia cuenta de GitHub.

  • Sin Dockerfile ni archivo de Docker Compose
  • Sin plantilla de pull request
  • Sin guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Más de githubnext/gh-aw-workshop

Todos los issues de githubnext/gh-aw-workshop

Issues similares

Más issues de JavaScript

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.