Hacktoberfest 2026:维护者为十月标记出来的 issue,仍然开放、适合新手。 浏览 Hacktoberfest issue

Think about typed do-notation

未关闭
#392 18 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
20/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
python

调研方向

首先阅读已移除的 @pipeline 讨论和相关的 Failure-types issue #90,然后将列出的问题与 IOResult、FutureResult、Maybe 和 Result 进行比较。该 issue 未指定任何文件、测试或实现入口;在项目就具体的类型化 do-notation 设计达成一致之前,工作都不算完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

enhancement help wanted question

I have removed @pipeline in 0.14 release.
It had lots of problems:

  1. It was not working properly with Failure types: #90
  2. It had problems with unwrapping complex values like IOResult and FutureResult
  3. It had problems unwrapping containers of different types (you were not allowed to unwrap both Maybe and Result in the same @pipeline
  4. It was encouraging imperative code in a functional codebase

I would love to have some solution instead! But, no ideas about how it should work or look like. So, any ideas are welcome.

主要语言
Python
星标
4.4k
派生
154
平均合并
3 小时 5 分钟
30 天内合并 PR
22

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

dry-python/returns 的其他 Issue

查看 dry-python/returns 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。