Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

What is the best way to have a "factory method" style?

未關閉
#358 5 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

評估

難度
5/5
預估耗時
一週以上
新手友好度
25/100
Issue 類型
功能
描述清晰度
需要釐清
活躍度
停滯
技術堆疊
python
領域
cli

研究方向

從使用 fire.Fire(dispatch) 的範例進入點以及 libs/ado.py 中參照的類別定義開始。將目前以字典為基礎的 dispatch 與要求的 --obj_type=Foo 呼叫進行比較,然後確定支援的範圍,以及如何驗證完成情況。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

Right now I ended up with a following approach ( not sure if it the best):

import fire
import foo
import bar

def foo(*args):
  Foo(*args).configure()

def bar(*args):
  Bar(*args).configure()

def dispatch(**args):
  print("arguments passed", args)
  """Factory Method"""
  localizers = {
    "policy": foo,
    "repo": bar,
  }
  return localizers[args["obj_type"]](args)

if __name__ == '__main__':
  fire.Fire(dispatch)

Ideally I would want that Fire method allow me to pass classnames as variable which I define through a command line, something like that:

from ado import * # Repo and Policy classes are defined at libs/ado.py 

if __name__ == '__main__':
  fire.Fire(obj_type)
python script.py --obj_type=Foo

Not sure if it's possible 🤔 ...

主要語言
Python
星號
28.2k
分支
1.5k
PR 合併指標
30 天內沒有已合併 PR

貢獻指南

開啟貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

google/python-fire 的其他 Issue

查看 google/python-fire 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。