Hacktoberfest 2026:維護者為十月標記出來的 issue,仍然開放、適合新手。 瀏覽 Hacktoberfest issue

**kwargs unexpectedly parses flags for later chained method

未關閉
#659 1 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

@yetval 已經在處理了。

開始於 2026年4月29日。

  • #663 來自 @yetval —— 未關閉

評估

難度
4/5
預估耗時
3-5 天
新手友好度
55/100
Issue 類型
功能
描述清晰度
基本清楚
活躍度
冷清
技術堆疊
python
領域
cli

研究方向

使用所示的 python -m fire 命令以及鏈式呼叫 transform 和 do_something 重現此行為。首先追蹤鏈式方法呼叫的引數解析;完成的標準是,transform 之後的 flags 會傳遞給 do_something,而不是被吸收到 transform 的 kwargs 中,並為此範例提供 coverage。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

描述

Suppose we have the following program

from dataclasses import dataclass

@dataclass
class MyClass:
    x: int

    def transform(self, **kwargs):
        return MyClass(self.x * kwargs.get("multiplier", 2))

    def do_something(self, msg):
        print(f"{msg}: {self.x}")

my_obj = MyClass(3)

And we call it with python -m fire my_module my_obj transform --multiplier=3 do_something --msg="test", then the --msg is parsed when calling transform into the kwargs dict. Then it errors saying --msg is missing. Can we instead support parsing flags before the next chained method call? The kwargs is useful for example, to transform the object in ways that only implementation classes know what to do.

My current workarounds are (1) pass msg as positional arg to do_something, (2) have do_something take **kwargs and call transform within it. Neither is ideal as (1) would surprise anyone who uses my code and (2) adds extra plumbing that could be avoided.

主要語言
Python
星號
28.2k
分支
1.5k
PR 合併指標
30 天內沒有已合併 PR

環境準備

  • 沒有 Dockerfile 或 Docker Compose 檔案
  • 沒有 Pull Request 範本
  • 閱讀貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

google/python-fire 的其他 Issue

查看 google/python-fire 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。