What is the best way to have a "factory method" style?
还没有人认领这个 Issue。
评估
调研方向
从使用 fire.Fire(dispatch) 的示例入口点以及 libs/ado.py 中引用的类定义开始。将当前基于字典的 dispatch 与请求的 --obj_type=Foo 调用进行比较，然后确定支持的范围以及如何验证完成情况。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
描述
Right now I ended up with a following approach ( not sure if it the best):
import fire
import foo
import bar
def foo(*args):
Foo(*args).configure()
def bar(*args):
Bar(*args).configure()
def dispatch(**args):
print("arguments passed", args)
"""Factory Method"""
localizers = {
"policy": foo,
"repo": bar,
}
return localizers[args["obj_type"]](args)
if __name__ == '__main__':
fire.Fire(dispatch)
Ideally I would want that Fire method allow me to pass classnames as variable which I define through a command line, something like that:
from ado import * # Repo and Policy classes are defined at libs/ado.py
if __name__ == '__main__':
fire.Fire(obj_type)
python script.py --obj_type=Foo
Not sure if it's possible 🤔 ...
- 主要语言
- Python
- 星标
- 28.2k
- 派生
- 1.5k
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
google/python-fire 的其他 Issue
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 85/100
google/python-fire#693 ·
-
Release 0.7.2? 未关闭
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 38/100
google/python-fire#698 ·
-
难度 3/5 1-2 天 新手友好度 58/100
google/python-fire#672 · 5 条评论 ·
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 45/100
google/python-fire#665 · 2 条评论 ·
-
难度 4/5 3-5 天 新手友好度 55/100
google/python-fire#659 · 1 条评论 ·
查看 google/python-fire 的全部 Issue
相似的 Issue
-
enhancement
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 70/100
canonical/paas-charm#368 · 1 条评论 ·
-
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
-
tech debt
难度 2/5 1-3 小时 新手友好度 75/100
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 90/100
StevenBlack/hosts#3256 ·
-
难度 1/5 1 小时以内 新手友好度 90/100
qualcomm/qai-appbuilder#275 ·